海纳百川 :: 阅读主题 - 论两类帝国主义

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论两类帝国主义

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论两类帝国主义

所跟贴

论两类帝国主义 -- 芦笛 - (3591 Byte) 2011-7-22 周五, 下午1:11 (1443 reads)

少正卯

加入时间: 2010/12/12
文章: 331

经验值: 10405

标题: 两种帝国主义的区别本质上是一个技术问题而不是道德问题 (341 reads) 时间: 2011-7-22 周五, 下午10:47

作者：少正卯 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

或许俄国日本军队的军纪确实差一些，但这些只是小节，在国家层面的大战略上，支配其行动的主要并不是道德因素而是一些技术问题。纵然把克里姆林宫的决策者全部换成戴假发的优雅的英国绅士恐怕也不会有多大改变。俄国日本和德国何尝不想去占领“无主地带”？然而受限于种种现实因素无法实现：他们的海军太弱，发展的也远比英国要晚，航海的落后使当时大部分的无主地带都被英国捷足先登了。俄国和德国都是传统的陆军强国，技术上的因素使其扩张只能从陆地方向。陆上扩张与海洋扩张的一个根本区别就在于海洋扩张可以是跳跃性的：因为全世界的海洋基本上都是公海，军舰只要航程足够，基本上可以说想去哪里就去哪里。陆军却只能对邻国下手，不太可能越过邻国去攻击更远的地方。而且就算占领了远离自己的国家的“无主地带”，那片飞地也很难守得住。德国后来也确实曾大力发展海军，但一方面英国海军太强大，另外即使德国海军发展起来了，他也发现全世界都是“日不落帝国”的“有主之地”了，就像歌里唱的，“哦，她比你先到”！

作者：少正卯 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

没有人说这是个道德问题吧，所谓道德只是表征，并非本质。没人否认技术问题，但最根本还是人的问题。老芦其实说的很清楚， -- 土一豆 - (51 Byte) 2011-7-24 周日, 下午3:21 (213 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.145042 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]