|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛的致刘源上了华夏快递了。 |
 |
| 所跟贴 |
你是讲谋略还是讲道德？这是两个问题，甚至是互为反比的问题。 -- 马悲鸣 - (95 Byte) 2011-7-17 周日, 上午5:50 (309 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
哪怕是絲毫不講道德的共產黨人，其實也是有道德底線的：
第一、對敵人玩弄陰謀詭計越陰毒越好，但決不能對同志搞這套。這就是說，謀略只限於對外人，對自己人不能使用。連毛表面上都承認這條，例如他攻擊赫魯雪夫，在九評中設立“接班人五條標準”，就曾指控赫魯雪夫對同志發動突然襲擊。這就是說，連他都不得不在表面上承認，不能對自己人搞謀略，可他之所以能在黨內勝出，靠的就是對同志玩弄陰謀詭計，誰聽了他的話就要中他的拖刀計。
第二、黨的利益高於一切，個人再受天大的委屈，也只能服從忍受，不能影響集體利益，更不能因私憤動搖全局，危及黨的事業。而我寫給劉源的那文章裡，指出了毛就是靠這一手嚇的全黨屈服的，這就是歷史的選擇，只是負選擇，毛的勝利無論是在黨內還是在黨外，都是負篩選的典型表現。
老馬，你這人實在遲鈍，至死也不明白：
1）所謂謀略，是一個籠統的含混不清的概念，用兵的謀略，與駕馭人的謀略是兩回事。毛搞陰謀詭計第一流，誰也不是他的對手，他整人控制人的神功更是空前絕後，但他軍事才能很有限，這在歷史上並不罕見，韓信的軍事才能根本不是劉邦可以夢見的，但他照樣被劉邦整死了。類似地，林彪的軍事才能一流，搞陰謀詭計就絕不是毛的對手。這麼簡單的事，你就是弄不明白。我的意思是，毛玩弄陰謀詭計確實是天才，是大師，但以此勝出，只證明社會環境太爛污，與軍事才能是兩回事——你總不能說軍事才能是負篩選的標準吧？曼施泰因不會搞陰謀詭計，但用兵如神，他在西線大捷，能說是負篩選麼？但毛的發家完全與此不同，不是什麽以道德偷換謀略的問題。
2）謀略（包括權力鬥爭使用的陰謀詭計與戰爭中使用的詭道在內）不是勝利的決定性因素，上帖已經告訴你了，饒是毛澤東搞陰謀詭計的功夫天下無雙，也曾瀕於毀滅，中共的崛起與毛的勝出，根本原因是軍閥混戰與外敵入侵，沒有這個客觀環境，謀略再高超也沒有什麽鳥用處。即以主觀因素而言，列寧傳入的“軍民操控術”才是最重要的一條，沒有它，中共也不可能控制自家軍隊，遑論“分兵以發動群眾”。
我在《真如神》裡就專門批了唯謀略論，你不妨去買一本來看看。不過。你的大腦有嚴重問題，毫無理解力，更無洞察力，看了也只會買櫝還珠，不看也罷。眼下就是個例子：上面這些話，我都寫在給劉源的文字裡了，你就是看不懂，我補充說明後，你仍然不懂，這就毫無辦法可想了。我只想提醒你，貴我雙方有質的區別，拙作不是你能理解的，建議你以後放棄評論拙作的夢想，你不配。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
