海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
方舟子太太论文剽窃案显示的中国文科高等教育水平令人骇然
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
方舟子太太论文剽窃案显示的中国文科高等教育水平令人骇然
所跟贴
一码归一码。菊花抄袭,方为妻辩,与方揭露他人造假是两回事。混为一谈,全盘否定,至少逻辑上不成立。
--
huli
- (105 Byte) 2011-4-30 周六, 上午11:50
(144 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
怎麼可能是兩回事涅?打假只能有一個標準,方大教主為妻子辯護作出的剽竊定義,與他針對別人的完全是兩個,這是什麽邏輯?
(206 reads)
时间:
2011-4-30 周六, 下午6:19
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
方舟子的所謂“學術打假”,我早就說過了,大致分三類,一類完全是人事打假,跟學術沒關係,例如唐駿假博士案,這是人事造假還是學術造假?這是有學問的人幹的活麼?應該是人事幹部的事兒吧?需要什麽學問?另一類是中學生理衛生水平,諸如什麽基因皇后,打假不假,與學術無關,只需要初中文化。第三類則是不懂裝懂胡說八道,例如中醫與肖傳國(雖然我非常討厭後者,但我畢竟有點學問,知道方的否定非常可笑,一個新術式是否有效,豈能用他那種外行標準來鑒定?)。這是有學問的人幹的事兒麼?足下既然認為世上有所謂“方學”,那就請給咱們介紹介紹它的內容吧,好麼?
我這個有學問的人當然可以揭開沒學問的人的真面目,告訴大家那新時代的學閥其實是不懂裝懂,學術理由何在,這才是真正的學術打假而不是人事打假。若足下的“邏輯”成立,凡是這麼幹的人都沒學問,那我長篇大論地論證毛澤東毫無現代知識,不是什麽思想家也是證明自己沒學問了,是不是啊?
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
芦先生言之有理。但中国现实,揭露造假是“有学问人”不干的得罪人的事。
--
huli
- (33 Byte) 2011-5-03 周二, 下午3:08
(165 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.090958 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]