海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 芦老的问题,以后有时间再全部回答,先捡稍有专业性,不易查到的内容来回答几项.
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 芦老的问题,以后有时间再全部回答,先捡稍有专业性,不易查到的内容来回答几项.   
所跟贴 用于实战的两个核弹至少有一个是钚弹。我们的问题集中在是否核爆的放射性危害比核电站要小 -- 消极 - (127 Byte) 2011-3-20 周日, 上午11:23 (137 reads)
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 同量的铀核反应后,得到的放射性产物差不多,以后我会比较:广岛和切尔诺贝利的污染情况 (189 reads)      时间: 2011-3-20 周日, 上午11:53

作者:越南人驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从数量上来说明其中的联系.

>民用反应堆的副产物可以用作提炼浓度更高的武器级产物,
>前苏联的反应堆就是这么干的,不知道这种说法是否正确?

较简单,核废料中的钚是另一种元素,比同位素(U235)的分离简单得多.
连北朝鲜都可以简单分离之.

>其二,日本存储的这些核废料也可以在短时间内得到武器级的核原料,
>这种说法是否有根据?

那是当然,不过日本首相一换,谁敢去干这些事?

作者:越南人驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.656293 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]