海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
我们的网友,在学习姚文元搞“诛心”,当政治辅导员纠正别人革命感情后
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
我们的网友,在学习姚文元搞“诛心”,当政治辅导员纠正别人革命感情后
所跟贴
老兄是不是认为只有有结果\后果才能判断行为\言论的正确与否?
--
妖刀
- (186 Byte) 2011-2-27 周日, 上午7:40
(140 reads)
豆腐
加入时间: 2004/02/14
文章: 1882
经验值: 70769
标题:
我以为还是言论自由边界的问题。老芦写过这方面的文字,清楚明白,我没有找到。
(95 reads)
时间:
2011-2-27 周日, 上午10:34
作者:
豆腐
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
至于认定某种言论正确与否,很多时候都是非常主观的。比如,你认为越南人的说法是怂恿国内人抗争,而自己呆在国外,没有任何风险,不地道。我没有这种感觉,在我看来,他的那些说法也不过是一个书呆子希望系统化他自己对这个事件过程结果的认识而已。这当然应该在言论自由范畴之内。把这上升到其他层面上进行评价,在我看来是不公平的。我们身处海外,最大的解放就是自由表达。我觉得只要是客观的评说,这个世界上就不应该有什么限制。
一介网民,不管自己说的是什么,只要不是造谣诬蔑,低级下流,就应该有其言论发表的地方。说不好自然有高人痛扁。如果越南人是某个反对党的领袖,或者公共知识分子(这个名字怎么这么难听,说起来像公共厕所),当然意义就不一样了。因为毕竟语言也会化作行动。或者我消息不灵通,越南人老兄在中国竟然一呼百应,大名人?
老芦有时间解惑?
作者:
豆腐
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
其实老芦下面已经说得清楚:“无论革命还是反革命都是观点,都有发表自由”。大家都不是革命或反革命家
--
豆腐
- (0 Byte) 2011-2-27 周日, 上午10:44
(97 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.054038 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]