|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦老对ccp"僵"党和"糊瘟症腐"D管窥蠡测令人忧心忡忡──兼谈中国D"实业通胀和64万亿祸币" |
 |
| 所跟贴 |
芦老对ccp"僵"党和"糊瘟症腐"D管窥蠡测令人忧心忡忡──兼谈中国D"实业通胀和64万亿祸币" -- 邢国鑫 - (10140 Byte) 2011-2-27 周日, 上午7:01 (476 reads) |
邢国鑫
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 7501
经验值: 206975
|
|
|
作者：邢国鑫 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[原创]通胀潮挑战经济模式，中国向何处去
16607 次点击
解化 于 2011/1/1 7:35:50 发布在 凯迪社区 > 经济风云
（原创）通胀潮挑战经济模式，中国向何处去
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=3&id=6695701
2010年过去，历史揭开新的一页2011年开元第一天。
导读
通胀潮远未结束，其冲浪或刚刚开始
三驾马车经济受困挑战经济模式
转型或成水中望月，中国向何处去
通胀潮远未结束，其冲浪或刚刚开始
盘点2010年经济生活影响最深、百姓最关心、网上最热议的一个字就是物价的“涨”字。11月中国CPI高达5.1%，创26个月以来新高。而这与百姓感受到的物价上涨大相径庭，有学者分析认为应在10%以上，或达到15%。如食品、大宗商品、房价、劳动力价格明显涨幅平均超出10%，有些超出20%以上，而且势头不减。棉花、橡胶、食糖创历史新高涨幅100-70%不等，粮食、石油、钢材在高位整理蓄势意犹未尽，有望上冲前期高点，涨价潮大有燎原之势。尽管国家有关部门近两个月不断出台空前措施，多到金牌熄火，物价上涨的势头似乎得到暂时平抑，两个月中央准备金提了三次、加息提了两次。但物价上涨的趋势并没有破坏，大宗商品上涨欲望还很强烈。
特别是关系民生的粮食、石油、钢材价格上涨内在动力似乎难以撼动。通胀潮远未结束，其冲浪或刚刚开始。
究其原因，除了资源性趋于枯竭因素外，全世界货币泛滥是主导因素，美国量化宽松政策，中国投资拉动货币政策，日本新货币政策，欧盟解决债权债务的货币政策走向，以及世界各国解决经济困惑都似乎从宽松货币找到出口。相比之下我们的宽松货币政策实施十年以上，货币量接近70万亿，超过美国，而货币与GDP比值是美国的三倍以上。此外，美国几乎没有通胀压力，而中国通胀压力巨大、势头不减。难怪美国财长盖特纳(Timothy Geithner)周四(11月11日)表示，若中国继续抵制有关人民币升值的市场压力，将面临高通胀和资产价格上涨。其潜台词是指不升值意味着中国货币宽松规模难以约束，贸易失衡也会促使美国货币发行再增加，货币泛滥引发进一步通胀。美国的暗示简单的说，你不升值我就用量化宽松对付你，让你外汇积累缩水、通胀失控。
看似中美美元外汇问题争端，沸沸扬扬，根子实质上是挑战宽松货币政策下的投资拉动经济模式，危及经济，这让决策者很纠结。
待续
三驾马车经济受困挑战经济模式
......
转型或成水中望月，中国向何处去
......
三驾马车经济受困挑战经济模式
吴敬琏:中国向何处去——《民富论》序言
中国向何处去——《民富论》序言/吴敬琏文
2004年以来，主张回到国家主义旧体制的言论逐渐升温。全球金融危机发生以后，这种倾向表现得尤为突出，甚至把全能政府控制整个社会说成可以拯救世界的 “模式”。其实，行政干预和国家垄断的加强，只能反过来使权力腐败和贫富两极分化愈演愈烈。
于是，在我们面前再次提出了中国向何处去：是向少数人专制和大众贫困的旧体制复归，还是走向富裕、民主、文明、和谐的现代国家的大问题。
王一江教授的这部《民富论》，是一部有着广阔国际视野和深邃理论分析的学术论文集，对中国如何实现民富国强的问题进行了多方面的论述。
改革开放以来，中国在追求民富国强的道路上取得了巨大的成就。中国经济在最近30年来取得的巨大进步，可以从三方面加以说明：第一是中国经济以每年近10%的速度高速增长。到2009年，长期积累的中国的经济总量已位居世界第二，也是世界第二大贸易国。第二是人民生活水平的显著提高。改革开放前的20年，中国人民的粮、布、住房、食用油等基本消费没有任何提高。而在1978年到2007年的近30年时间里，我国城镇居民人均可支配收入增长了39倍，年均实际增长7.2%；农村居民人均纯收入增长了31倍，年均实际增长7.1%。第三是减贫取得的成效。按照世界银行的标准，改革开放以来，中国的贫困人口减少了3.5亿人，人类发展指数（HDI）也有很大提高。
中国经济取得巨大成就的同时，还面临着严峻挑战。
从经济生活的现象层面上看，现在最突出的是两个问题，一个是资源短缺和环境恶化的问题日益突出。自然资源短缺问题变得越来越严重，环境恶化更是触目惊心。爆发性的环境危机在各地不断发生，有些地方甚至不再具备人类生存的基本条件。另外一个问题是社会环境恶化，其中最严重的，一个是寻租腐败蔓延，另一个是贫富差距扩大。
从经济生活的深层结构看，问题可以归结为内外两个方面的失衡。内部失衡的主要表现为投资和消费的失衡——投资过度膨胀和消费在GDP中的份额不断下降，使投资和消费的比例大大偏离了正常状态。这样就造成了诸如产能过剩、最终需求不足、基本群众生活水平提高过慢、收入水平差距拉大等一系列经济和社会问题。外部失衡的主要表现，则是国际贸易和国际收支的双顺差以及外汇存底的大量增加。这造成中国和贸易伙伴国之间的摩擦加剧，本国的贸易条件变差，出口产品贱卖，还搭上了我们的资源和环境。
经济结构内外失衡的宏观经济后果是：货币供应过量、流动性泛滥、资产泡沫生成和通货膨胀压力增加等等。这时遭遇2008年全球金融危机的冲击，形势变得十分严峻。经过一年多来“扩需求、保增长”的巨大努力，虽然GDP增速得到回升，但是上面说的这些结构问题依然存在，并且不时有愈演愈烈之势。
进一步追问为什么会发生这种情况，我们会发现，根源在于不彻底的经济和政治体制改革。在改革开放初期，我们在保持国有经济原有地位和行政主导大体不变的条件下，实行了一系列变通性制度安排，解开了原有大一统命令经济体制的束缚，扩大了居民的自由择业和创业的权利，使原来被压抑的潜能得以发挥，从而造就了中国经济的迅速崛起。
但是，这些变通性制度安排并没有及时地被更加正式的法治体制和市场体制所取代。相反，它们逐渐固化为一种国家主导型的重商主义式体制，各级政府官员依然掌握着大量经济资源的配置权力，而且通过行政审批权限的设定侵犯了企业的市场进入权，与此同时国有大型企业在许多领域保持着垄断地位。可以说，经济增长方式转变步履维艰；结构失衡难以解决；寻租腐败猖獗，贫富差距拉大，是这一体制的必然结果。
最令人忧虑的是，在这种情况下，改革动力不足。一方面，一些从行政垄断和权力寻租活动中得益的人们，为了维护其既得利益，既有可能打着“为民请命”的旗号，阻碍改革进程，也有可能假借“改革”的名义，强化行政权力的控制和腐败寻租的空间。另一方面，一些改革前旧体制的支持者利用公众对腐败、贫富分化等的不满情绪，用民粹主义和狭隘民族主义的言说转移目标，把民众的情绪引到反市场化改革的方向上去。这样，就在近年来出现了一个“怪圈”：本来是行政权力对资源的垄断和对企业微观经济活动的干预，造成寻租空间的扩大，使腐败侵蚀了党政机关的机体，并导致贫富分化的加剧；但在错误的舆论导向之下，罪责却被强加在市场化、民主化改革的身上，并成为加强行政干预和国家垄断的理由。2004年以来，主张回到国家主义旧体制的言论逐渐升温。全球金融危机发生以后，这种倾向表现得尤为突出，甚至把全能政府控制整个社会说成可以拯救世界的 “模式”。其实，行政干预和国家垄断的加强，只能反过来使权力腐败和贫富两极分化愈演愈烈。
于是，在我们面前再次提出了中国向何处去：是向少数人专制和大众贫困的旧体制复归，还是走向富裕、民主、文明、和谐的现代国家的大问题。
王一江教授的这部《民富论》正是讨论与此相关的重大理论问题的。王一江毕业于哈佛大学，受业于机制设计理论大师、2008年诺贝尔经济学奖得主埃里克•马斯金和社会主义体制研究的集大成者、匈牙利经济学家雅诺什•科尔奈，因而对社会主义体制和机制设计理论都有精深的理解。在这本书中，他运用经济学基本原理，从国际比较、历史比较的视角深入浅出地论述了国家与经济发展、国富与民富的辩证统一关系，鲜明地表达了以下主题：（1）只有发展市场经济、发展多种所有制才能建立起实现民富国强的长效机制。（2）市场经济要想成功，必须有一系列制度基础的支持。这些制度基础既能保证追求财富的自由和冲动，又能将这种自由和冲动纳入法律和秩序的轨道，同时还要通过民主、法治和分权等手段限制国家对经济的干预、对民间的掠夺，使之服务于经济发展，服务于国民生活水平的提高。
王一江教授在这本书中提出了自己的一得之见。它们并不一定都准确无误和得到了缜密的论证，但是由于它们都是独立思考的结果，而且能够启发人的思考，引发认真的讨论，就特别值得珍视。
中国改革从一开始就在不同思想、学说、方案之间的碰撞、辩论和相互补充中前行。在当前这个关系到中国向何处去的关键时刻，中国经济学界需要更多像王一江这样切实认真的学者参与自由而切实的讨论，以此来推动中国经济和政治体制的下一步改革。这样才能为中国大众和世界人民作出更多贡献。
吴敬琏
2010年5月20日
原文网址：http://www.51caiju.com/movie/langxianping/7b1d93e64d5bfa0fdd0206cfa83f7544.html
主持人：王牧笛嘉宾： 郎咸平 著名经济学家；王福重 知名学者 播出时间：广东卫视 12月19日（周日）23:15
内容简介： 2010年度中央经济工作会议12月12日在京落下帷幕。这一会议是每年级别最高的经济工作会议，被认为是新一年中国经济走势和政策变动最权威的“风向标”。 而本届会议直面 “十二五”开局之年，更加令人瞩目。与前几年强调“连续性、稳定性”不同，这一次会议确定了2011年宏观经济政策的基本取向要积极稳健、审慎灵活。媒体普遍认为，面对CPI连续28个月刷新纪录，货币政策趋于收紧，积极控制通胀可能成为政府开年工作的重点之一。而在中央经济工作会议对明年各项改革的具体部署中，收入分配改革位列首位，透出改革新的动向。
王福重（著名学者）
中央经济工作会议方针积极稳健审慎灵活,经济到底怎么样我们决定不了，所以我们现在就说得含糊一点。
王牧笛
借王老师的话说，等于它折射出起码一个中国经济转身的两难和困境。
郎咸平
中央经济工作会议精神虽然深涩难懂，但方向起码还是对的，我今天想透过这个机会帮助中央政府解读一下，到底我们老百姓应该如何理解中央经济工作会议。
我就想用一个所谓叫“马车理论”，这就是我新提的一个理论：这个马车是这样子，前边有两匹马，上面有一个马车夫拿着鞭，后面有马车装着一堆货物，你一定要理解这个马车知道往何处去，就是中央经济工作会议的意思，那么我们就来解读一下，这个马车夫就是政府，那两匹马呢，一匹马就是民营企业的利润，另外一匹马就是我们老百姓的消费，这两匹马非常重要，然后政府那个马车夫拿了个鞭子来鞭这两匹马，这个鞭子就是税，然后车子后面拉着一车子货物，拉的什么货物呢，我随便举个例子吧，比如李荣融在下来之前说过一句话，国企不赚钱你们骂我，国企赚钱你们怎么还骂我呢，我认为我们这个李荣融同志可能到了那个时候，可能观念还没搞太清楚，为什么骂你呢？因为你国企赚的钱是从这两匹马身上搞来的，比如说你的银行什么什么转账什么什么，你要收钱，还有我们电信费这么贵，还有我们这个油价，你说涨就涨，都控制在你手中是不是。还有钢铁各种行业上游都是控制在你们央企手中,你控制价格，控制了所有的成本，控制一切。因此的利润是什么，你的利润就等于是我们的马给你付出来的，老百姓的消费减少了，企业的利润减少了。因此呢，央企的利润就是货物，因为你是从两匹马身上搞下来的货物。还有什么三座大山，什么上学难、看病难、住房难，都很重要，都是后面的货物。因此目前中国经济就是这个马车夫在拿个鞭子抽这两匹马，后面扛着非常重的货物。国企获取的利润过大，赋税的鞭子过重，都会拖累中国经济的马车。这是目前现实状况，那么问题说是你的中央经济工作会议你要如何解决这种困境，按照一个正确的做法应该是这两匹马越来越壮，这个鞭子越来越轻，你最好让它自己跑，让身强力壮的马自己跑，后面的货物多丢掉些使它跑得更快。只有当民企的利润和居民消费这两匹马膘肥体壮，中国经济的马车才能奔跑自如。中国企业的税负是世界最重的，占了企业利润的71%，你这么重的税等于说这个鞭子非常粗、非常硬，你打企业那匹马，打的他活不下去，打死他都有可能。还有呢，对于老百姓我们的税负也很重，增值税17%，是世界极少数国家才有的，而这些国家福利却好很多。税负的鞭子过重，会严重压缩企业利润，也打击居民消费。
王牧笛
福布斯2009年国家税收痛苦指数排行榜，中国紧随法国，全球排第二。
郎咸平
法国人知道交了什么税，而我们不知道交了什么税。
王牧笛
而且我们的税收行政成本又过于高。
王福重
我觉得这次中央经济工作会议会议最大的特点是维稳，其二是模糊，我听郎教授一说就不模糊了，就有了个方向。
按照法国人的税基的话，我们实际是23%。但是法国增收这么高的增值税，其它税收就低了。而我们税收是双主体，我们又增收比全世界平均水平高的增值税，还增收不低于人家平均税负的所得税。
法国税负高但提高社会福利，而你税负高却没有提供好的社会福利。
为什么像李荣融说国企赚钱你们骂我，国企亏钱也骂我，当然应该骂你。你为什么要亏？！就是说你傻子都能赚钱，央企垄断在那儿，你怎么不能挣钱，当然要骂你。你赚钱为什么骂你？你赚钱之后你没有给我，你国企的利润应该给老百姓，结果你没有给我，当然我也要骂你。所以骂你是很正常的。
王牧笛
所以说中央经济工作会议文件，一方面说春秋笔法，微言大义，另一方面一言以蔽之的话，用“税”可以解读那个六个任务、几项方针。
郎咸平
我们的政府基本上是用又粗又硬的鞭子来处理所有的问题。
王牧笛
我注意到郎教授的“马车理论”比以前我们熟悉的“三驾马车”少了两个马车，一个是投资，另一个是出口...
回复 | 引用
回帖人：解化 影响力指数：7 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/1 7:59:22
第 6 楼
十大学者纵论中国向何处去
http://finance.ifeng.com/news/2010/
世纪老人周有光：中国模式不是真的 太乐观不行从经济学上讲，不存在“中国奇迹”。没有奇迹，只有常规。中国落后是惊人的，社会结构水平还是很低，我们的现代化没法说。不走民主道路就不可能解决权贵资本主义问题。[详细]
科斯：自由的“理念市场”至关重要我们不得不决定的是：政府在思想市场上是否像一般假设的那样无能，从而，我们就需要减少政府对商品市场的干预？或者，政府在商品市场上是否如同一般假设的那样有效，从而，我们就需要增加政府对思想市场的管制？[详细]
吴敬琏：中国极左极右都危险 盲目仇富扰乱社会阵线改革初期，我们在保持国有经济原有地位和行政主导大体不变的条件下，实行了一系列变通性制度安排。这造就了中国经济的迅速崛起，但它们并没有及时地被更加正式的法治体制和市场体制取代，而是逐渐固化为一种国家主导型的重商主义式体制。[详细]
资中筠：中国模式是伪命题 美日若叫好那它们倒实行看看中国改革是摸着石头过河的，摸到现在正好所有这些因素凑在一起变成了这种情况。所谓“中国模式”就是GDP增长快，实际上就这一件事情，是中国引以为自豪的，而造成这个增长的代价太大。这不是一般的破坏和浪费，而是竭泽而渔。[详细]
李泽厚：中国现在要反的不是资本主义 而是封建主义中国经济改革所要解决的首要问题是转变政府职能。不能因为现代化暴露出的问题而否定现代化、否定全球化、否定启蒙理性和普世价值。社会革命是绝对不可取的，中国不能再折腾了，但是思想革命呢？[详细]
萧功秦：中国模式随着社会发展劣势越来越明显中国模式实际上就是中国自改革开放以来经由特定的历史路径，而自然形成的“强国家—弱社会”的关系模式。这种体制虽然在发展初期具有高效率整合社会资源的优势，但随着社会发展，其劣势也同样越来越明显地表现出来。[详细]
秦晓：去意识形态化 回归普世价值当今中国正经历深刻的社会转型。这个转型不是中国语境中的“现代化建设”、“大国崛起”，而是现代性社会的构建，它的主要标志是以“启蒙价值”，即自由、理性、个人权利为价值支撑的，以市场经济、民主政治、法治社会为制度框架的民族国家。[详细]
周其仁：中国模式官商不分 难以构建新文明中国面临腐败和改革赛跑的挑战：如果改革的进展不能遏止腐败的蔓延，腐败不但可能吞噬改革的成果，而且将瓦解公众对改革的支持，引发激烈的社会冲突，成为终结改革的致命杀手。 [详细]
许小年：中国大步往回走 走向权贵资本主义权贵转化为经济利益，这样的市场经济发展下去很危险，这是印尼苏哈托的路子，菲律宾马科斯的路子，压制民众的权利和企业的权利，与邓小平的市场化改革方向是背道而驰的。[详细]
张维迎：未来30年中国体制变化会非常大 势不可挡大的制度转型需要200年左右的时间。从1840年鸦片战争开始算到2040年刚好200年，也就是再过30年，中国社会转型和制度转型就会基本完成。也就是说，再过一些年，看政治制度就跟现在看国企的问题一样，剩下的只是技术性问题而不是体制性问题了。[详细]
回复 | 引用
回帖人：老姚BLOG 影响力指数：3 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/4 21:43:24 跟贴回复：
第 7 楼
天问
回复 | 引用
回帖人：AB落花流水 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/4 22:01:54 跟贴回复：
第 8 楼
空洞
回复 | 引用
回帖人：hubuzheteng 影响力指数：2 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/5 7:05:37 跟贴回复：
第 9 楼
大家都對中國有通脹的預期，我反而恰恰認為中國對此不必擔心，甚至是胸有成竹，那就是把土地投入到市場。唯一要注意的是如何控制投入速度，在一個相當長的時間內保持目前土地的價格水平。
回复 | 引用
回帖人：hhj 影响力指数：3 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/5 7:58:21 跟贴回复：
第 10 楼
投资拉动，并且是低效投资，是造成中国货币太过泛滥的根本原因。而投资低效，也是由于ZF主导的投资太多之故。
回复 | 引用
回帖人：hhj 影响力指数：3 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/5 8:01:23 跟贴回复：
第 11 楼
第 9 楼 hubuzheteng 2011/1/5 7:05:37 的原帖： 转至第9楼
大家都對中國有通脹的預期，我反而恰恰認為中國對此不必擔心，甚至是胸有成竹，那就是把土地投入到市場。唯一要注意的是如何控制投入速度，在一個相當長的時間內保持目前土地的價格水平。
你主张的这套不正在实施吗？可能你还认为土地价格还不够高。“保持目前的土地价格水平”就能够吸收不断放水出来的货币吗？
但是，土地价格太高不正在推高通胀水平吗？
回复 | 引用
回帖人：解化 影响力指数：7 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/15 11:43:10
第 12 楼
通胀潮挑战经济模式，中国向何处去
印钱宽松投资拉动经济模式本质上也是金融资本低效配置烧钱挥霍透支模式，通胀是必然的结果。印钱宽松投资拉动绑架中国经济，使得国家调控通胀两难，不印钱得死，印钱缓死。
与此同时国际上，世界性的货币泛滥，主权债务门化解可能会通过印钱找到出口，中美贸易严重失衡，占世界人口50的中国、印度等发展国家对资源与日俱增需求，及其带来的有限资源的供需矛盾，促使大宗商品成上涨趋势形成输入性通胀。
在国内，货币流通M2近70万亿与美国相当，而货币与GDP比值超过美国1倍严重超出宽松货币的警戒风险水平，构成巨大通胀压力和金融风险。可悲的是资本配置低下严重，大量的投资换取的经济效果低微，宽松带来的经济反哺代偿严重不足，造成烧钱取暖奇观，如盲目高铁投资、股票发行筹资万亿创纪录、国企获得巨量的贷款授信额度闲置浪费严重、大量的投资项目仓促上马、地方借题发挥立项再掀投资潮。国企介入房地产，方兴40.6亿“地王”成为带头大哥，使得本已经进入调整期的房地产再次掀起拉升潮，一线城市房地产价格总体超过美国、泡沫严重成为挥之不去的堰塞湖，调房价刺破泡沫成必须的选择。而此时房地产已经深重的绑架中国经济，国家财政、地方财政、农民工都深陷其中，一个辅助产业成为经济产业的主体怪胎，与此同时经济发展的真正主体缺失尖锐矛盾显露，失业潮、社保、行政开支压力，给紧缩政策推出带来巨大阴影、后顾之忧，调控两难。再有，过度超发货币已经透支未来的货币宽松部分空间，支持投资拉动的货币政策回旋的余地非常狭小。
通胀阴影挥之不去，通胀潮通胀投资拉动经济模式
国家通胀输入和国内通胀因素汇成巨大通胀潮，似乎难以抵挡。2010年经济最热的词是涨价，自10月份以来涨价潮势如洪水，大宗商品纷纷创出新高，黄金、铜、橡胶、玉米、棉花、煤炭等创历史新高，国内食品、房子、服装等日常消费品涨势如潮，国家连续出台政策打压，行政上、货币上的政策虽然削弱涨价势头，但并没有根本遏制涨价趋势，两个多月国家出台了2次加息、4次提高准备金紧缩政策，国际商品依旧是强势不减，国内商品受压但涨势并未形成拐点，就在周五尽管机构预知再次提高准备金钢材上涨依旧我行我素几乎创新高，昨晚准备金消息推出，其影响只在外盘稍作回调就恢复涨势，石油以95美元再创危机后新高。看来收紧银根政策力度远还不够，似乎春节加息势在必行。
货币泛滥、有限资源供需矛盾面对通胀潮。政府控制通胀政策两难，采取试探式的货币政策同时期待行政手段打压缓解货币政策的压力，一些关键政策不得要领。此外，国际商品走势主导国内市场因素在50%以上，震荡上行依旧。即使国内有些商品价格暂时打下来，但供需矛盾并没有得到缓解，有些商品如果强行压制过久或会造成未来供需矛盾更加扭曲埋下更大隐患。此外，过度的政策压制，使得未来供需矛盾加剧，涨价内在压力难以平息，其恶性循环或会倒逼政府回到计划经济的政策模式给中国经济带来难以愈合的硬伤。还应该看到，在食品及民用品物价上涨中，有一部分是结构价格恢复型，是长期价格扭曲反压宣泄的结果，“豆你玩、蒜你狠”有其深层根源。显然，部分商品涨价必须正视，必须实事求是加以疏导。
投资潮、货币超发透支严重限制了投资拉动货币政策的余地，或亮起红灯，使得投资拉动难以为继。
面对宽松货币投资拉动经济模式难以为继，中国经济向何处去？
中国经济发展到今天，就市场经济本质讲，承载着经济发展的主体应该为民营。契机决定走势，走势决定未来，从企业机制看也只有民营才能担负起经济发展的历史责任。中国二元经济中的民营经济已经占据大半壁江山，无论是创造就业还是税收都占据国家权重份额的2/3以上，特别是外贸出口创汇上民营成为绝对的主力军，成为制造业的中坚。在政策歧视、起点低、积累时间短的背景下，中国民营企业在狭缝中求生存、求发展彰显出其内生动力及竞争活力！中国民营是经济未来的主力军，若打击他们就是打击经济、若否认他们就是否认改革。中国经济的根本问题在于经济主体发展缺失、有效经济发展严重不足，投资拉动虚假繁荣掩盖了经济自身存在的一些根本的、严重的、以及迫切需要亟待解决的问题，使得市场经济及改革误入歧途，在投资拉动难以为继情形下危机四伏、暴露出问题的日趋严峻。以国有经济为主体的市场经济是一个包藏巨大祸心的悖论。这也是现在期待的转型终会成为水中望月的根本原因所在。
所谓中国经济危机冲击其承受的主体以及受害最大的实质上是民营，未来中国经济危机萧条首当其冲的也注定会是民营。然而，这些本质问题并未受到足够的重视，在垄断国企获得巨大的贷款授信额度同时，深陷资金困扰、及危机重创的民企仍然无法获得正常渠道的贷款资金，靠国家投资主渠道资金及国企资金的二次传导间接获取，靠投资需求传导缓解市场萧条压力，中国二元经济，其中国企挥金如土、政策雨露滋润、浑然一个纨绔子弟，另一方面民企资金如旱地期盼雨露滋润求钱若渴在狭缝中生存，民营在经营重压下暂时缓口气。中国实体经济吊在国企这棵树上，一个承载三分之一就业并走向衰落的经济体。
对私有经济的歧视、排斥的挤出效应是造成实体产业不振、失业、内需不足的根源，是在瓦解未来担当经济基础主导责任的民营资本的成长，是国家难以和最终走出经济泥潭的结症，使资源配置长期低效、浪费，使得产业地位难以提升，其最终积淀一定是经济危机动荡、经济硬着陆。
保民企才能保就业、才能保内需、才能保发展，才能保国泰民安！
实体经济发展是经济之本，其核心是民营经济。以国有经济为主体发展经济实质上造成实体经济发展缺位。真正能够担当民族经济主体责任的一定是、也必将是民营经济！
忽视民企发展是中国经济发展的根本矛盾，是当今中国经济危机本质问题，是投资性增长模式难以真正转变的根源！
只有私有经济才能救中国！
我们的现实社会矛盾有点象晚清民初，中国的根本问题是：
经济上实行私有化和政治上实行民主政宪！体制是总根源。
许多重大问题由此而来，不解决，社会经济、政治问题难以根本调和，矛盾会越陷越深，由民生危机无法调和而导致问题的总爆发。
就业、以石油为代表的不可再生资源消耗及大宗商品供需矛盾、民营发展不振、萧条、滞胀、通胀、外汇失衡、国际资本盘剥及对产业的渗透、世界经济中的弱势产业地位等等问题、断裂将会最终吞噬我们，我们已能看到纷纷的冲击，其惊涛骇浪的日期不会遥远！
世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡！
我们徘徊的已经够多了...
[此贴子已经被作者于2011-1-15 12:14:41编辑过]
回复 | 引用
回帖人：解化 影响力指数：7 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/15 11:54:02
第 13 楼
中国变革注定要走权贵资本主义，这是中国现实决定的。邓公承上启下，能做到开放、“猫论”的初步市场改革取向已经很难得了。问题出在近些年改革徘徊、国退民进，转型成为水中望月！
经济困惑最终一定要倒逼政治进步！
但，如何在中国有效实现这一目标，其途径却是一个值得探讨令人回味的话题。世界潮流浩浩荡荡顺之则昌逆之则亡，百年共和留下两个不同范本。一个是走向集权，一个是经过官僚资本演化。这两个最初都是向往民主共和的，但都不约而同走上专权之路，一个是无视现代经济、没有权力制衡的乌托邦，一个是融入一定现代经济要素、受到经济集团利益一定程度制衡的南亚经济体制。
在中国这个封建文化统治和侵蚀两千多年的民族，要想取得阳春白雪式的变革是不现实的，过激的革命换来的是诸如朱元璋、太平天国式的政权，百姓的革命意识仅仅停留在狭隘的民生范围内，理性的空间不足，很容易被欺骗。
窃以为：中国崛起的现实有效之路为，通过改良来融入一定程度的现代经济要素并包容一定政治改良（如废除终身制、换届、村民选举等），加之经济利益集团制衡，使得经济要素不断壮大成为不可逆转的力量，在经济困惑和诉求中最终实现现代政治改良。因此，现阶段在经济改良和政治适度进步中维系求发展态势显得十分必要。
回复 | 引用
回帖人：解化 影响力指数：7 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/19 5:49:48
第 14 楼
文章提交者：解化 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
[原创]美国可能被迫采取更极端措施应对美元外流
-----------------------------------------
由于中美两国的货币经济政策冲突，如果不从贸易不平衡、货币泛滥、汇率上找到出口有效扼制中国外汇无休止的增长，非常的争端会加剧，一个是美国继续施压稀释债务，一个是用通胀迫使中国收紧流动性。汇率、贸易制裁或是表象，遏制关联美元增长的人民币泛滥是根本。美元外汇人民币结算以廉价劳动力销帐机制积累让美利坚很纠结。
*.*.*.* 2010-12-4 11:12:36
*快速回复：[原创]美国可能被迫采取更极端措施应对美元外流
文章提交者：解化 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：异同 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
大通缩几乎不会发生，因为全世界都在从货币宽松找经济出路、甚至拼比
————————————
没有房地产，你看会不会大通缩？
货币宽松是央行想宽松。没有人借钱，央行想宽松货币也流不进实体经济。美国现在就是这个死样，杠杆率下降了一倍。
-------------------------------------------------------
房地产是若干池子中的一个，是宽松货币的一个环路、依托，恰恰是房地产将几乎半数钱圈入其中。
调控房地产实际上是保住价格稳定，不至出现崩盘下跌，以保住现有的经济模式可持续，这就是调而不跌的隐衷。靠市场自身调节，一线城市价格早就回归了。
国家考虑到受房地产泡沫制约很难持续像以往靠房地产拉动经济，所以极力寻找替代方式，如区域经济投资规划，如土地私有化的设想，所谓转变经济模式的提法只是处于对现有经济持续感到困惑下寻找经济出路的提法，而不是基于从经济缺失深层次问题的认识。
鉴于房地产对民间资金囤积的弱化，股市渠道有可能成为倍受关注的重点。
*.*.*.* 2010/12/5 13:02:22
*快速回复：[原创]美国可能被迫采取更极端措施应对美元外流
文章提交者：解化 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：skjfjflh 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
第 62 楼 异同 2010/12/5 17:13:11 的原帖： 转至第62楼
中国的事情跟美国相反，并不怕贷款贷不出去，所以中国必须压制贷款。现在通胀就应该升息，而不是在那玩货币。
更重要的是应该升值，别跟美国拼贬值货币。拼贬值货币，之前赚的美元就会贬值，贬值的数字就是给美国交的铸币税。
美国应该减税，中国更应该减税。通胀加上重税才是要民营企业命的事。款贷给了国企，涨价（能源、原材料、工资成本上涨）和税收由民企承担，当然是国进民退了。
------------------
这个同意
-----------------------------------
两难，收紧货币，原材料涨价虽然能获得有限控制，可民企资金会跟着吃紧；减税一方面给本来已经吃紧财政增加压力，另一方面该如何减、怎样减政府在厘清问题上难免扯皮、效率不敢恭维，况且，迄今也没有认真明确和落实民企的地位。
中国经济危机，受伤的首当其冲是民企，如果收到冲击出现萧条，不会是通缩，而是滞涨。
*.*.*.* 2010/12/5 18:26:47
*快速回复：[原创]美国可能被迫采取更极端措施应对美元外流
文章提交者：解化 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：异同 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
两难，收紧货币，原材料涨价虽然能获得有限控制，可民企资金会跟着吃紧；减税一方面给本来已经吃紧财政增加压力，另一方面该如何减、怎样减政府在厘清问题上难免扯皮、效率不敢恭维，况且，迄今也没有认真明确和落实民企的地位。
中国经济危机，受伤的首当其冲是民企，如果收到冲击出现萧条，不会是通缩，而是滞涨。
——————————
经济就是选择，没什么两难不两难的。收紧货币必须减税。降低原材料成本需要升值货币。银行的贷款资金原本民企就不是大头，所以跟减税相比好处多与坏处。减税并非是要政府减开支，是要增赤字。不增赤字没有用处。
-------------------------------------
官员处理问题往往不是技术层面的，不会像你那么理智，看似简单问题，似乎一念之差就是突破不了，拿经济转型来说，转什么怎样转还没搞清，还仅是停留在空洞的内容上。
减税增赤字，财政赤字实际已经到万亿了，找财政要钱的地方多得是，尽是亲儿子，地方的、社保的、农村的、粮食的、物价的等等，到处哭喊要钱给谁分得清吗？再增两三倍恐怕还是不够。
别看有大量外汇，财政实际告急，宽松货币受限后，财政会更加吃紧，财政巴不得增税，要不是碍于房地产大局，房产税恐怕早就实施了。
无疑发展经济是源，字面看似很简单的问题就是突破不了，长期的宽松货币投资模式掩盖了经济缺失以及改革的根本问题，转型至少喊了七八年了还在徘徊中，无法落实。一个靠吃顶药不求甚解为生的患者，如果有一天难以为继，那就是病入膏肓。
经济发展基础在于企业发展的内生动力、经济环境，在哪里？在私有经济，在市场取向，然而如此简单的问题我们徘徊了许多年。我们放弃了对企业机制的深层改革，歧视、甚至遏制民营，无视民间经济在国民经济的实际作用，国进民退，使得有效经济发展严重不足，这本应是转型的根结。
官僚解决问题表面化成为常态，比如物价问题的解决方式，比如降低能耗、减排，比如生态环境治理，比如水资源开发、保护，比如粮食价格，比如解决就业，比如应对铁矿石涨价问题，比如交通与私家车发展，比如社保等等，而且急功近利，不顾长远。
看似美元外汇问题争端，根子实质上是挑战宽松货币政策下的投资拉动经济模式，危及经济，这让决策者很纠结...
*.*.*.* 2010/12/6 2:06:46
*快速回复：[原创]美国可能被迫采取更极端措施应对美元外流
回复 | 引用
回帖人：解化 影响力指数：7 | | 发短消息 | 只看此人 | 2011/1/19 5:53:36
第 15 楼
周其仁：货币无侥幸
来源:《新世纪》-财新网 时间： 2011-01-18 11:32 作者：周其仁
排除这些偶发因素，以健全的记忆把跨时间的现象联系起来观察和分析，我们就能得到经验里的教益：货币无侥幸。
新年经济的一件大事，是物价指数又爬到一个较高的位置。这距离上一波物价高企，只不过两年时间。从图上看，物价变动呈现出一个两头高、中间低的马鞍型：2007年消费者物价指数 4.8%，2008年 5.9%，2009年-0.7%，2010年当在3%-4%。2011年会怎么样?国家发改委提出的目标是把CPI控制在4%，不少行家认为真做到了是不小的成绩。
这还只是消费者物价指数。大家应该同意，物价总水平不是只用CPI就可以度量的。要是把“要素和资产价格”都放进来——还要考虑种种价格管制的效果——那就不难看出，这些年来中国的物价总水平其实是在爬一个长坡，甚至连2008年那场“史上最严重的”全球金融危机，也至多不过是把中国的这个变化趋势打了一个折扣而已。
事情总有个原因吧?个人之见，直接成因是货币。直截了当地讲，只要货币供应量超过了经济增长的需要，物价总水平终究不可避免地要爬高。这是基于常识和经验就可以理解的逻辑，不需要扯上太复杂的理论。弗里德曼的那句名言(“任何通货膨胀都只不过是货币现象”)虽然被看作货币主义的箴言，但正如本专栏多次提到的那样，中文语境里“通货膨胀”的本意就是流通中的货币膨胀。因此，不需要等到形形色色的物价此起彼落地爬升之后，再急急慌慌跑出来“反通胀”。管不住货币，物价之火上房是早晚的事。这方面没有侥幸的机会。
不妨结合个人的感受把这一波的经验再回放一下。话说2008年入秋时节，我到温州调查行业和企业，也见到上世纪80年代就结识的好几位老朋友。那次访问有两大收获。一是明白了温州民营企业由艰苦开辟国内市场转为大规模外向的逻辑。另一收获，就是对那年国庆长假前后惊心动魄的 “价格跳水”，有了非常直观的感受——美国金融危机对出口导向的中国实体经济的冲击，说来就来了。
从温州出来，途经上海参加《中国企业家》召集的一场小型讨论，主题是改革开放30年。不过大家不免议论经济走势。会前看了一些言论，对危机的估计似乎越来越严重。最著名的一个论断，是说来年(2009年)中国经济别说保八，就算是保零也够呛。自己刚刚看了温州的市场跳水，当然知道发达经济的危机对多年依赖出口的中国打击巨大。不过衡量再三，我还是把“中国经济衰退的几率等于零”这句话说出去了。根据何在?当时讲得多的，是30年中国的经验证明了的一个道理：危机逼出改革、改革推动增长。比较语焉不详的，则是到本栏目才细细写下的理由，这就是多年从人民币汇率机制里被动放出的天量货币!
不过，还是“保零艰难论”的影响大。是年年底，中国总理的“两拳战略”(“出拳快、出拳重”)出手。我请教一些地方行家怎样看，得到相当一致的判断是，认为多年以来中央政府调控的就是地方投资的冲动。现在好了，两年财政4万亿，中央占小头、地方占大头，真正高度一致，“上下同欲者胜”。读者也许记得，当时有报道说，各地上报的投资总额超过20多万亿。那还有什么问题?我的“衰退几率为零”论，看来大可安然无恙。
物价却不买账。2009年2月以后，每月CPI都是负的。生产者物价指数(PPI)，更是从年初开始就是负数。这里当然有向下“翘尾巴”的因素(上年同期物价指数偏高)，但连月跌、跌、跌的价格走势，也着实吓人。于是，货币龙头开动。3月初两会的信息，是2009年全年“增发信贷5万亿以上”。可是第一季度的数据出来，仅前三个月就增加了4.5万亿信贷，直逼2008年全年新增信贷4.9万亿的水平。也是在第一季度，广义货币(M2)同比增加了25%以上。
面目全非的货币环境，不需要继续检验“衰退几率为零论”了。2009年4月27日，我发表了“还算‘适度宽松的货币政策’吗?”，质疑大手放松货币对未来中国经济的影响。该文提出一个问题：为什么财政政策可以“积极”，货币政策却只能“适度宽松”?答案是，只要守得住1994年人大法律定下来的 “财政不得向人民银行透支”的铁则，财政政策再积极，也受到国家税收能力和发债能力的实际限制。比较起来，货币变量要“软”很多。“倘若政府不自我设限，发货币‘积极无度’，政策为祸的危险就增加了”。该文认定，比2007年中国GDP的增长率(13%)还高出12个百分点的货币供给增长率，无论如何也超出了“适度宽松”的范畴。“中国不是美国，没有那么多的 ‘毒资产’——像有的行家建议的那样——需要泡入高通胀的药液才有望解毒!(中国的)央行也学不成美联储，因为这里大手松出来的货币尚不能漫游世界，累积的货币压力主要还将作用于国内”。文章最后的建言是，“还是不要把25%以上的货币增长当作‘适度宽松的货币政策’吧。其实它已属非常宽松。即使必不可免，也不宜加冠‘适度’之名而放松应有的警觉”。
这些论点不合时宜。要知道，那时媒体头条的通栏大标题是“保增长对贷款规模没有限制”。那可是银行监管部门负责人的政策宣示。电视台里有的专家意见就更有学术性了：中国是一个高储蓄率的国家，大量投放的信贷来自储蓄，所以不会引发通胀。如此氛围之中，2009年上半年信贷增加近6.7万亿，全年9.5万亿!与此相得益彰的舆论，则是“宁要通胀、不要通缩”的高论。老天爷，“通货膨胀”居然成为一个可选政策,似乎可以操纵自如，想多一点就多来那么一点。
掂量再三，还是说不通嘛。中国的高储蓄没错，不过其一，来自净出口的那部分储蓄，本来就是过量货币追不到商品服务的产物，强贷出去，必然压迫物价上涨。其二，除非实行“百分之百存款准备金”(奥地利经济学家有此主张)，商业银行放贷的时候，是可以“创造货币”的。其三，我国利率市场化改革远未完成，信贷不受利率的灵敏调节，再加一个“保增长信贷不设限”，流动性泛滥就见怪不怪了。再看国际收支失衡带给国内的压力，即便是危机时期也未见减弱。2009年国家外汇储备新增4531亿美元，每一块进入中国的外汇，对应都有几块钱的人民币出去了。
可是到了2009年年底，还是有那么多人主张“宁要通胀”。无计可施，只好录以备考。反正年终论坛活跃，我就要求到《21世纪经济报道》组织的年会上发言。记录稿传过来、完成修订的那一天，恰好是2009年的最后一天。这篇讨论 “为什么后危机时代来得这样快”的发言，肯定地认为，“中国的增长速度不是问题”，“问题是救市的代价”。这是因为，“放出去这么巨量的货币，譬如比GDP的增长还高出20个百分点的广义货币，绝不会没有后果。大量投放的流动性将继续在整个市场里漫游，集结到不同的产业部门、不同的资产领域、或者不同的商品上，由此带来相对价格较大的波动，最后或早或晚推高物价总水平。”
文中还回应了一个当时流行的观点，即“还看不见通胀，因为CPI不过刚刚转正而已”。我指出，“物价总水平”可不仅仅只是消费品之价，也包括生产资料和各种资产之价。按这个更准确的定义看问题，说“看不见通胀”怕就没有那么大的把握了。至于“宁要通胀、不要退缩”之类的高论，那是值得刻到石头上的，免得将来哪一天无人认领。
两个月后，中国CPI过2%;五个月后，CPI过3%;十个月后CPI破4%;十一个月后破5%。至于“要素和资产价格”如房价和地价，不说它们也罢。倒是留在报纸和网络里的“宁要通胀”论，再也无人前来认领。此一时、彼一时，大家无暇他顾，正在严肃地与通胀做斗争哩。
教训是，从货币超发到物价全面上涨，有一个时间间隔，并需要随机的偶然因素来触发通胀和通胀预期。排除这些偶发因素，以健全的记忆把跨时间的现象联系起来观察和分析，我们就能得到经验里的教益：货币无侥幸。
凯迪新版公测入口 第 2 楼
文章提交者：baobao121 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
呵呵，俺是知道通涨比通缩好的，也知道货币问题肯定带来房上火，房地产是唯一的大型蓄水池，一切都在意料之中，经济操控手段的蛮横性决定一切。还有毕竟维稳大于一切。至于增长能不能大于零。这个周小弟你的判断也不见得正确，民企领域的增长实际大于零吗？多少民企在这个过程中被编制了？国企和税收离开这个民企这个真正的增长都是无本之木。
*.*.*.* 2011/1/18 11:10:47
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言 第 4 楼
文章提交者：老客人001 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
通胀长期化还有一个严重后果，实业经营难以保证稳定的利润预期，资本会越来越趋向于投机，这就会对实业造成持久的毁灭性的打击。一个对未来稍有责任感的政权是不敢让这种情形发生的。
*.*.*.* 2011/1/18 13:55:24
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言 第 5 楼
文章提交者：杨逍阳 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
回归常识，很多事情是很简单的。
*.*.*.* 2011/1/18 14:47:26
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言 第 6 楼
文章提交者：金明厚 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
当局执迷不悟，货币洪水滔天。
流通中的货币总量，就是市场中的商品和服务的总量。
侥幸以为经济可以一如既往的发展，在发展中可以解决这些问题，哈哈！
*.*.*.* 2011/1/18 22:04:12
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言 第 7 楼
文章提交者：Jade_Cliffs 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
在我看来: “两拳战略”（“出拳快、出拳重”）出手是个相当错误的政策！后果将在下任领导人来处理，大面积的失业，饥饿，流血，社会动荡，战争都是在预期之中的恶果！！！
作者：邢国鑫 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
