海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 公民怎样才能改变中国现状?(整理版)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 公民怎样才能改变中国现状?(整理版)   
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499


文章标题: 公民怎样才能改变中国现状?(整理版) (397 reads)      时间: 2011-1-14 周五, 上午12:46

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一直在苦苦思索怎样才能改变中国的现状,前几天失眠,辗转反侧思考中国的未来,似乎终于获得了一个可行的路线图,于是写了《公民怎样才能改变中国现状?》系列文章。现在把我的整个构思补充完善如下。

这个路线图有四个要点:

(1)在一切遵循宪法的原则下,提出一个能被大多数人理解、接受,切实可行、可操作性强的政治纲领。

(2)构筑一个广泛的、多层次、多元化的交流平台,在信息、思想自由交流的前提下,对上述纲领进行广泛的宣传传播。

(3)让这个交流平台及其传播的理念、纲领,逐步介入到各地日益频繁的群体事件中去,并逐渐在各种大规模群体事件中产生主导作用,通过“放假”与“散步”等非暴力活动,逐步争取公民的合法权益。

(4)在上述行动的推动下,促成人民代表的自由选举,实现对政府行为的监督制衡。

下面对上述观点进行阐述。

一、现状分析

2010年刚刚结束,这一年中各种社会矛盾频频爆发,中下层人民的生活越显艰难。一方面物价飞速上涨,一方面普通劳动者收入平中有降;一方面政府大搞投资拉动经济,一方面民营经济的生存空间被严重挤压,这导致就业机会越来越少,社会板结,个人发展空间越来越小。房地产成为了中国经济发展的支柱产业,“土地财政”成为地方财政的主要来源,甚至有官员称“土地财政是中国经济发展的核心竞争力”,“土地财政”即诱发了一系列血腥暴力的土地纠纷,严重侵犯普通群众的合法利益,也使社会的公平、正义遭到严重破坏,而且畸形的经济结构必然导致中国经济将来彻底崩溃。

所有这些矛盾都根源于中国社会畸形的利益分配格局,特殊利益集团牢牢掌控着所有的经济、行政、法律、媒体资源,人的本性是嗜利的,当这一小群特殊利益集团已经完全失去了理想、信念与良知,同时他们又掌握了所有社会资源时,肆无忌惮的掠夺社会财富就是必然结果。

一种简单的思维方式是,要改变这种格局,就必须把特殊利益集团打到、推翻。然而这个想法即行不通,又必然给中国带来一个极其黑暗的未来。纵观近100年历史,没有哪一次暴力革命真正给人民带来了幸福,暴力革命之后社会必然陷入长期的混乱之中,而且暴力革命换来的往往是一个极度黑暗、专制的社会。另一方面,特殊利益集团牢牢掌控着一支极度强大的军队(“极度强大”是指对内镇压而言),所以暴力革命完全没有实现的可能。

另一种思维方式是期待特殊利益集团能够主动让利,自发的实行改革。这个想法无异于画饼充饥。这是因为特殊利益集团是一个群体,即便这个群体有个别人良心发现想进行改革,但一旦触及到这个群体的些许利益,都将受到整个群体的集体抵制,更不用说要发动触及核心利益的改革。特殊利益集团的少数“代表人物”,大多是各方利益相互妥协后推选出来的,他们的权力完全是特殊利益集团赋予他们的,谁要触动集团利益,他的权力马上就会被剥夺。除非利益集团中出现一个牢牢把握掌握军队的英雄式人物,能够真正为国家、民族的未来考虑,凭借军队的力量向特殊利益集团宣战。然而这种事情发生的概率几乎为零,完全不用考虑,即便这样的人物出现,他也极有可能把中国带入一个黑暗的专制时代。

那么,中国的前途在哪里呢?唯一的途径是:发动全民的非暴力运动,或将之称为“公民行动”,迫使利益集团让利,逐步实现对利益集团权力的监督与制衡。把利益集团的特权全部剥夺当然是最理想的、大快人心的结果,但正所谓“欲速则不达”,这个想法完全不可能实现,这必然引起利益集团的疯狂反扑,最终结果必是全民运动彻底失败,而利益集团则进一步动用各种资源来巩固自己的统治(正如89年那样)。

因此,可行的方式是,通过公民的非暴力行动,促使特殊利益集团让出部分利益,让他们面对社会运动时,两害相权取其轻,让他们觉得暴力平息公民运动付出的成本,要低于他们让出的利益,那么他们就会作出部分妥协退让。通过这样的方式,一步步迫使他们让出利益,逐步实现对他们权力的制衡监督,抽丝剥茧,逐步蚕食,最终实现社会的公平正义。

二、实现的可能性

这样一场大规模的“公民行动”是否有可能组织发动起来?其实关键问题在于,无论有没有人宣传鼓动,一场大规模的全民运动在所难免。

中国长期积累的各种矛盾已经快接近全面爆发的临界点,近年的群体性事件的数量随时间呈指数增长,加之物价飞涨、失业率越来越高、“土地财政”诱发的土地矛盾越来越尖锐,未来几年必然是中国社会矛盾的集中爆发期。

因此这里要讨论的,并不是如何去发动一场大规模的群众运动,而是讨论如何通过发自民间的诱导、宣传工作,在社会矛盾大规模爆发的时候,能将社会矛盾爆发产生的巨大能量,引向一个非暴力的、有序的、产生积极结果的、能让利益集团妥协退让的方向上去,而不是让这股力量盲目的四处宣泄而对社会造成巨大破坏,也不至于让这股力量诱发利益集团的全面反扑。

总之,在未来几年内,一场大规模的全民运动来临之前,做好前期的组织准备工作,尽可能降低全民运动爆发产生的破坏性,并尽可能让它产生有益的结果,即促使利益集团让步。

另一方面,信息技术的发展,使得公民实现信息自由、传播交流成为可能,如果存在一个能为多数人理解的、符合多数人利益诉求的“政治纲领”或“行动纲领”,其内容又不违宪违法,在通讯手段发达的今天,社会又面临重重社会矛盾而大多数人又没有宣泄矛盾的途径,那么这样的政治纲领、政治诉求并不难被接受并积极去推广,如果能有一批人积极围绕这个纲领,利用现代化信息传播手段积极传播推广,就有可能一传十十传百,诱发多米诺骨牌效应,起到广泛宣传的作用。

因此要搭建一个“广泛的、多层次、多元化的交流平台,在信息、思想自由交流的前提下,对上述纲领进行广泛的宣传传播”,并非不可能的事情。当越来越多的人参与到这样一个交流平台中来,就有可能让这个平台传播的理念、纲领对各地频繁爆发的群体事件发生互动影响,并逐步引导群体事件向非暴力的、有序的“公民行动”方向发展。

三、公民行动的原则与方略

将社会矛盾爆发引发的能量,引导到一个有序的、良性的方向上去,借助全民运动的力量逼迫利益集团进行有限的让步,逐步促进中国社会改良,从而改变中国社会运行的轨迹。这对中国社会来说无疑是代价最小的改变现状的方式。

要实现这个构想,就必须有一个面对全民运动时,特权集团能够接受而不至于诱发他们全面反扑的政治及行动纲领,同时这个纲领又能让大多数人普遍的理解、接受,并愿意积极传播。 利用发自民间的力量对这个纲领进行宣传,做好思想上的准备工作,这是在社会矛盾集中爆发时,将能量疏导到良性方向去的必备条件。

我认为,要让特权集团不疯狂反扑,首先要做到“三不”:

(1)不违反宪法。目前中国的问题在于宪法赋予公民的诸多权利无法兑现,尽管宪法本身也有问题,但并非最主要矛盾,而且按宪法规定,依然存在逐步修改完善的可能。而违反宪法则有可能使全民运动暴力化,即便取得成功也会给未来埋下混乱、暴力的祸根。

(2)不清算旧帐。无论那个集团的历史多么血腥黑暗,都不要再进行报复性的清算。

(3)不要期望完全取消利益集团的全部特权。只要求利益集团做出有限让步,将他们的行为逐步约束到宪法框架内。

而纲领的内容可以分为近、中、远三个阶段的目标。

(1)近期目标,针对具体的政府侵犯民众利益的行为提出相应政治诉求,其内容应该是争取一项非常具体的、与多数人利益密切相关的权利,如户籍问题、医保社保的问题、税收改革问题、收入分配改革问题、新拆迁条例问题、垄断商品的定价问题(如汽油)等等。

解决这些具体问题,并不能改变中国的利益分配格局,更不能解决中国社会的根本矛盾,但是如果能够通过“公民运动”促使特权集团在这些问题上做出让步,那么运动过程就可以起到“启蒙”的作用,逐渐培养起以“全民运动”促改革的模式,或者说起到为争取进一步权利“大演练”“大练兵”的作用。

实际上特权集团少数人也有在上述问题上做出改良想法,但是由于会触动特权集团多数人的部分利益,所以阻力重重且缺乏推动改良的动力,全民运动则有可能成为促进改良的推手。

要特别说明的是,一个符合大多数人愿望的、切实可行的纲领,并不可能以”闭门造车“的方式订立出来,一开始只能订立大的原则、大的方略,具体的政治诉求,只有在公民行动与各地频发的群体事件“互动”的过程中产生。

(2)中期目标,应该是争取宪法赋予的几项公民权利,包括言论自由、新闻自由、结社自由、游行的权利等等。但问题在于,这些内容对于大多数民众来说过于抽象,大多数人会觉得与自己无关而缺乏参与的意愿。不像“近期纲领”那样与大多数人利益密切相关。

但是,如果围绕”近期目标“的公民运动能取得成功,就可以”开启民智“,许多现代社会的观念就有可能在运动过程中得到传播,更多的人会理解”言论自由、新闻自由、结社自由“等等的重要性,同时意识到参与公民运动确实能使社会发生改变,这就有可能使得公民运动的由具体目标逐步走向抽象目标。

(3)远期目标,就是实现人民代表的自由选举。如果围绕”中期目标“的公民运动取得成功,中国社会获得了部分的言论、新闻、结社、游行自由(只能期望实现”部分的“,而不可能全部实现,不然必将遭到反扑),那么就有可能实现人民代表的自由选举,使得各级人民代表大会部分摆脱利益集团的控制,使得利益集团的行为在一定程度上受到监督、制衡、约束,并借助“公民运动”的力量,保障人民代表能真正代表民众利益。

当然,即便上面所说的远期目标得以实现,也不能解决中国社会的根本矛盾。但中国社会现在面临的很多问题,届时会大为改善。更为重要的是,这会使得中国社会的政治结构逐步向良性方向发展,最终进入一种正常的现代社会形态。

老子说过:“大直若曲”,最直接而平坦的道路,看上去都是弯弯曲曲的。本文中,我一再强调“争取部分权利”“逐步实现”,是因为任何急切的、希望一蹴而就解决社会问题的方案,必然带来严重的后果。

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.079427 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]