海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]刘夙关于“科学主义”和社会科学关系的一段主张

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]刘夙关于“科学主义”和社会科学关系的一段主张

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]刘夙关于“科学主义”和社会科学关系的一段主张

所跟贴

说事实判断和价值判断，其实也不是那么容易区分的 -- 北京碁迷 - (505 Byte) 2010-12-23 周四, 上午7:37 (169 reads)

DaLuoHan

性别: 性别:男

加入时间: 2009/10/23
文章: 294

经验值: 11125

标题: 如果真是那么不易区分了，那很可能是定义本身，或是对定义理解有偏差 (168 reads) 时间: 2010-12-24 周五, 下午5:44

作者：DaLuoHan 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

既然要给出定义，那应该尽量是可以明确操作的。强行定义一些不可能一致认同的东西，属于庸人自扰了。比如试图建立 “好吃” “不好吃” 的标准定义。

价值判断和事实判断倒不属于此类。如果让我定义的话，我会说事实判断是：针对已经发生，不可更易，不可能让多种不相容解释都有成立可能的判断类型。比如说“秦始皇是否吕不韦的儿子”，无论判断为“是”为“否”为“不可知”，都属于事实判断。

反过来，“明天太阳不会从西边出来”，则属于价值判断。这是基于一个对经验和对自然规律把握的一个极端信任，属于价值范畴。因为并没有这样一个事实客体。所以，按我个人这个标准，“只有权贵私有化才能救中国”，毫无疑义地属于价值判断，无论从哪方面看。

作者：DaLuoHan 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.979825 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]