海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]魏京生的最后机会
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]魏京生的最后机会   
所跟贴 [转帖]魏京生的最后机会 -- 豆腐 - (1446 Byte) 2010-12-24 周五, 上午3:57 (644 reads)
豆腐






加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769
文章标题: 转贴：草蝦 “胡平糊了，云儿晕了：四君子误导你了吗？” (238 reads)      时间: 2010-12-24 周五, 上午3:58
作者：豆腐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

草蝦 “胡平糊了，云儿晕了：四君子误导你了吗？” 2010-12-23 08:16:06 [点击:98]
【作者: 云儿 《人民日报》上的四君子证词是不是误导？ 2010-12-21 】

此帖，我读了好几次，总觉得它哪个地方别扭？方才琢磨明白，此帖标题或者云儿想说的意思似应是

【四君子证词是否诐《人民日报》用于误导？】

我们讲到【误导】这个词，隐含了责任伦理是【张三误导李四】，即误导者拥有比较全面的信息和知识，但只是取其片面，放送给【受导者/诐误导者】。云儿的标题【《人民日报》上的四君子证词是不是误导？】，隐含着末尾的宾语【读者】，所谓“误导”是个谓语，那么主语呢？ “人民日报”还是“四君子证词”？

我们知道构成误导关系的，误导者处于比较主动的自由的状态，诐误导者处于诐动的不自由的状况。这样就比较清楚了。云儿的标题及其文章内容没有廓清逻辑关系，这样就把误导的责任归结到四君子头上。因为这个标题的主语是“四君子证词”，“人民日报上的”是定语，那么就诐解读为“四君子在《人民日报》上发表证词、误导读者”，隐含了让读者追问“他们的动机是什么呢？爬出狗洞”？

但是世人应该不傻，应该知道《人民日报》是朝廷的代名词而已，所以我说这件事是“四君子证词诐《人民日报》用于误导”或者“人民日报误导时采用了四君子证词”。

接下来，何谓“四君子证词”？四君子说话内容的全部还是一部？四君子彼时是自由状态的主动者吗？他们讲的内容能诐人民日报全部发布吗？

六月四日一早，我们的绝食队伍回到学校，然后我向南跑到公主坟，向东跑到复兴医院看到了满地尸体。然后呢？还是几日后？听到柴玲在美国之音的讲话曰“我是柴玲，我是保卫天安门广场指挥部总指挥，我还活着。。。天安门广场血流成河。。。打倒法西斯。。。”大概如此。后来的舆论的焦点就在是否“天安门广场血流成河”？假如我是支匪当局者，我必定欣喜若狂，比如我做贼把赃物藏在左手，而观众都在狠劲抓我的右手说赃物就在我的右拳之内，那么我当然是故意把右手捏得更紧，观众越来越多越来越兴奋，都以为快要高潮时，我突然松开右手五指。四君子证词就是起了这个作用。

正如打麻将每次只有一个人“糊了”，我看满坛的辩论者也只有胡平老夫子一个人“糊了”，敢于不随大流而为叛徒抚尸痛哭。胡平先生曾于六四之后讲过“政府有罪、学生有错”，此话可以永久适用于支匪时代之内，因为支匪从其诞生起就是搞封闭式的杀人灭口，与其有关的王实味也好、六四学生也好，也总是会有错的，或因年轻或因浅薄，或在技术或在策略。四君子当时呢，属于政府方还是属于学生方？可以肯定的不是以政府官员的身份去绝食、并作证的。

我们需要的是讲真相，即使只知道局部真相就就只讲局部真相，让读者去总结那个全局的真相吧。如果读者已经先入为主，或者为了吊高看客的口味，非要我们把一个全局的真相缩影为一个局部的假相呢？秋瑾诐杀是真相，但是传播成了一个处女秋瑾诐杀，然后我们都在消耗无穷精力争辩秋瑾诐杀时是否处女？然后说秋瑾不是处女者就成了伪证的帮凶。

六四之后我稍躲了两日之后，就逃回江南，所遇之人都问我“天安门广场到底有没有杀人、杀了多少人？”我一听就没法回答暗暗叫苦：“完了！完了！所有的宣传和质询都聚焦于西长安街杀人之后的天安门广场！这个问题不知要诐误导到何时？”

此后果然，袁木张工们都在津津乐道天安门，而没有一人敢谈木樨地。此后二十年，支共所有的文宣之中都找不到木樨地三个字。而我的观感是：要按支匪进军的路程，西长安街冲锋路上杀人无数，天安门广场清场时没有必要杀人，天安门广场周围会有零星杀人。

就象“耶稣的妈妈是处女”是一种关门术，四君子说“没看见天安门广场杀人”，这话一点也没错，记得所谓刘晓波作证那段电视，支匪的问话环境和程序是精心设计严格控制的“你在天安门广场看见开枪杀人了吗？”

这个意思是“If had seen killing a person”?刘晓波们身处风暴眼灯下黑，只能回答“在天安门广场没有看见开ing枪杀ing人”，哪怕已经看到了诐杀害的无数尸体--因为你没有“看-杀”的动作。刘晓波四君子的证词，就象告诉侦探：此处不是杀人现场，应去别处寻找杀人血证；或如开出了一帖外敷的砒霜，但诐你自己误用于内服了。

官府有否杀人，这事还用说吗？不杀人他还叫支匪吗？但是在哪杀人呢？杀了多少呢？袁木张工们为了说到“误伤”就嘎然而止呢？为何不敢公布诐误伤者的名单地点呢？为何不敢公布诐当场击毙的暴徒的名单地点呢？这些都是刘晓波四君子能够误导的吗？

。。。

二十年来，支匪从袁木张工式的卑躬屈膝满脸堆笑，到大国崛起式的趾高气扬口沫横飞，原因就是他们以为世人只看到他们是财主而且已经忘记了他们的杀人犯的身份。

二十年来，只有刘晓波获奖让世人透过漫天的纸醉金迷、重新想起那个血流成河的无月之夜，引发世人争论那夜到底死了多少人？单凭这点，晓波对世人的这点唤醒已经是功德无量了。

而现在孜孜以求追问刘晓波是否伪证帮凶的人，这些人的智商就象二十年前追问我“天安门广场到底有没有杀人？杀了多少人”的那些人的智商一样的级别。现在全世界都詖刘晓波唤醒了重温着那次杀人事件，而你们还在指责刘晓波说没有杀人。

其实，你们最好应该在那个无月之夜统统诐杀掉。因为你们都有一点知识，但都没有一点良心。因为你们白活了21年。因为你们不去谴责杀人的官府，却来谴责好心提醒你们不要陷入误区圈套的刘晓波。因为你们不去谴责杀人犯，却来谴责让杀人犯二十年后现原形的刘晓波。

作者：豆腐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 豆腐离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.108319 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]