海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]易大旗:誰在羞辱中國
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]易大旗:誰在羞辱中國   
所跟贴 [转帖]易大旗:誰在羞辱中國 -- 豆腐 - (1027 Byte) 2010-12-20 周一, 下午12:05 (518 reads)
豆腐






加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769


文章标题: [转贴]易大旗:有一種姿態叫墮落 (284 reads)      时间: 2010-12-20 周一, 下午12:07

作者:豆腐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有一種姿態叫墮落

在北大讀書的李敖之子出言貶抑韓寒,韓寒在對方的微博留言祝他在大陸一切順利,還留了一句話“可以不為自由而戰,但不能為高墻添磚。”韓寒接受臺灣商業周刊訪問時還說:“這也是我想對李敖老先生說的一句話,最后想對他說,A和B有過節,A和你有過節,不代表你要投誠於B,還有一種姿態叫獨立。”

這豈止對李敖父子是金玉良言,對臺灣香港那些為專制粉飾,為高墻添磚的人士也是一劑良藥,更不說奴才昌盛的大陸了。韓寒的獨立姿態對青年一代的影響力超乎想象,別看反日“暴走族”愛國愛得攥拳捋袖,當局本意欲在二三線城市“收放自如”,孰料寶雞遊行隊伍卻打出“抗議高房價”、“推進多黨制”等標語,倘非其他城市警方嚴陣以待,維穩得力,不知有幾多反貪污、促政改、訪民呼冤的不和諧聲音泛起,有污黨國視聽。

《中國青年報》編造大學生譴責劉曉波和諾貝爾委員會,卻有多位“被具名”的大學生出聲否認,反而是被喉舌具名的一名教師被外界電話訪問時,他尷尬沉默片刻,囁嚅地承認他是說過類似意思的話。為人師表者,卻不及門下弟子有良知有勇氣,這印證了韓寒在上述采訪的答話:“我相信,這一代的年輕人會把中國帶去一個好的地方,因為信息的開放,舊信仰的崩潰,相對自由的話語系統和曾經面對的壓力以及不公,都將讓他們改善這個社會。”

此番奉旨討劉的具名言論,有一位八旬老者,是中國人民大學法學院教授高銘暄,他指劉曉波稱現政權為“黨天下”、“威權主義”屬于“以造謠、誹謗、誣蔑等方式煽動顛覆”;而劉曉波在互聯網長期發表上述言論,屬于“有嚴重社會危害性,且表明其人身危險性(即再次犯罪的可能性),到了不動用刑罰手段不可的地步。”試問這是法學學者還是黨棍?高老先生的邏輯就是先前來港“護法”的蕭蔚雲的邏輯,蕭老先生說:“共產黨坐江山,人民已經當家作主,談何還政於民?”蕭、高二人是大陸法學界“商山四皓”中年高德賤者,腦子中只有黨規,哪有法理?

還有一位曾任鄧小平外文翻譯的張維為教授,自然有一把年紀。他指劉曉波主張中國被西方殖民三百年,鼓吹殖民主義和種族主義屬侵犯人權,“我認為諾貝爾評審委員會欠中國人民一個坦誠的解釋和道歉。”且不說劉曉波已自我否定了二十多年前在訪談中的即興言談,只需查閱共產黨文獻關于多黨制、聯邦制、支持羅斯福“四大自由”的主張,和該黨今日所作所為,不“欠中國人民一個坦誠的解釋和道歉”嗎?

知書識墨者如此媚權舔痔,套用韓寒的話:有一種姿態叫墮落!

作者:豆腐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 豆腐离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.600528 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]