海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从资本主义分类想到的中国现状与未来走势
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从资本主义分类想到的中国现状与未来走势   
所跟贴 从资本主义分类想到的中国现状与未来走势 -- 吴耐 - (1812 Byte) 2010-12-14 周二, 上午6:48 (630 reads)
沙弥






加入时间: 2007/07/18
文章: 3265

经验值: 106746


文章标题: 吴兄,这可不是资本主义分类啊 (194 reads)      时间: 2010-12-14 周二, 上午11:44

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是按政府对市场的权限对社会形态做分类。其实按你的说法,只有三类:
1.政府本身不介入市场,也不会给具体的市场主体以特殊的照顾
2.政府本身不介入市场,但是会给具体的市场主体以特殊的照顾
3.政府本身就作为市场中的行为主体

其实第一种形态只是理想状态,北美和欧洲的资本主义也会给具体的主体以照顾。像那些“太大而不能倒”的企业。还有政府周围有很多的利益集团游说者,他们的作用,其实和第二种形态中的行贿受贿差不多。
“健康资本主义”和南美资本主义的差别,在于法律和执行。法制完善才是资本主义能否健康的标志。
实际上,法制完善乃是任何社会是否健康的标志。封建社会,奴隶社会甚至社会主义社会都是有法制的。有过健康的封建社会和奴隶社会,只是至今还没有出现过健康的社会主义社会。
法制完善,其实说白一点就是一个社会的行知合一,就是这个社会的理论和实践是统一的。
现在的中国社会,显然两者是不统一的。解决方法有两种,一是修改理论,一是矫正实践。前者是右派,走资派,后者是毛左。两者对立严重,但其实目标是一致的。最麻烦的是,现在的掌权派,是“和稀泥”派,打左灯向右转。从邓开始创下了这个派别,所以说邓是啥伟人,是很荒唐的,这是个绝对稀里糊涂的人。后面跟着一批都是这些糊涂派。

左右两者,都有道理。关键是右派有很多现成的成功例子在,而左派没有成功例子,只有无穷无尽的教训。所以理智来说,右派比较靠谱些。

另外,资本主义以前的社会形态,无法用市场来套。比如中国的皇帝和官员,绝对不是一伙儿的,大大多数时间,他们都严重对立。
资本主义以前的形态,抢劫是合法的。那时候,海盗和商人是平等的社会阶层,成功者都是受尊敬的。成者王侯败者寇。

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 沙弥离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.960145 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]