海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 镀金帝国掠影（续二）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 镀金帝国掠影（续二）   
所跟贴 你的问题本身就很无聊。如果你还没有发现这一点的话，请问你喜欢吃牛屎还是吃猪屎？ -- dch - (0 Byte) 2010-12-13 周一, 上午7:49 (120 reads)
北京碁迷






加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281
文章标题: 回答很简单 (260 reads)      时间: 2010-12-13 周一, 上午8:20
作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我哪个都不喜欢。

所以，你要改一下问题，改成“如果被迫你非吃不可，你吃哪个”？

这两个问题有本质的不同，看的懂么？

第一个明显违反了排中律，因为你问喜欢那个，那当然你可能两个都不喜欢。第二个已经通过假设构建了一个逻辑上的either or关系。

还看不懂？再教你一点，理解体会一下这两个问题逻辑上有什么不同

问题一 “你喜欢吃牛屎还是吃猪屎”？
问题二 “你更喜欢吃牛屎还是吃猪屎？”

第一个问题就是陷阱，因为完全排除了两个都不喜欢的可能性。第二个问题逻辑上没陷阱，因为他其实不是问你喜欢不喜欢，而是让你再两者之间定一个序，实际上是要你进行比较，逻辑上和“你更讨厌吃牛屎还是更讨厌吃猪屎”实际上是一样的，就是问你 牛屎 > 猪屎 还是 牛屎 < 猪屎。

当然，修辞上是陷阱，因为逻辑上一样的东西，修辞效果可大不一样，比如你的回答如果是“相对猪屎，我更喜欢牛屎”，那效果... 但如果你说“相对牛屎，我更讨厌猪屎”，效果看出来了吧？

我问芦笛的问题其实很简单，就是让他以个人感情为基准，在心目中给“暴力革命”和“权贵改良”排个序，这就像我想知道他心目中“清蒸”在前还是“红烧”在前一样。谁知道这么一个简单中性的问题，触到了他老人家哪根敏感的神经？

谁那么看得起你，会处心积虑的设计什么刁钻的问题来下套？

芦笛的愚蠢，就在于懂了逻辑排中律以后，总是跃跃欲试的想拿来用一用，拍拍人，结果看见了一个人问他“改良还是革命”就傻不唧唧的以为别人蠢到问他“喜欢吃牛屎还是喜欢吃猪屎”这样的陷阱问题，于是乐得屁颠屁颠的来疗愚了，结果就是自取其辱 -- 因为人家实际上问的是，“您给革命和改良排个序，在您心中哪个在前哪个在后”。

这就是自我膨胀，意识形态（他先想当然的根据我的只言片语以为我是什么权贵的代言人，居然假设其我的理想社会了）影响判断力，胡乱套用自己学到的那点所谓“逻辑常识”的结果。缺乏起码的阅读理解和逻辑分析能力，“知识”学的越多就越愚蠢 -- 因为你懂得越多，生搬硬套犯错误出洋相的机会就越多，不懂的人反而可能谨言慎行仔细分析，因为他们可能会更加谨慎，生怕出洋相。

棋手中，这种实力不怎么样却又不幸懂得很多棋谱于是就自我膨胀以为自己是个高手到处教别人走棋的臭棋篓子，广东人叫他水鱼，意在容易上钩，最容易用赌彩骗他们的钱 -- 因为有自知之名的臭棋，不会轻易去下大彩；而真正的高手自然不会输给你，最喜欢的就是芦特首这样，懂了很多棋，却又不能融会贯通不知何时何地适用何种招数的水鱼，保准只赚不赔。

从他对什么排中律的愚蠢应用，就能看这一点来。这种水平，自说自话，无的放矢的进行启蒙疗愚还差不多，如果真和别人进行有针对性的交流讨论，结果就是这样，自爆其短自取其辱，不断的闹驴唇不对马嘴，把别人没有说过的话塞到别人嘴里的笑话。

作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 北京碁迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.107004 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]