海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来简单答一下

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来简单答一下

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来简单答一下

所跟贴

提上来简单答一下 -- 木头口琴 - (1153 Byte) 2010-10-10 周日, 下午9:58 (697 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 同意主题，但说到魏京生，有点不同看法。 (325 reads) 时间: 2010-10-11 周一, 上午1:53

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你这两个主贴的主题我都同意，只是对其中所谈到的魏京生有点不同看法。例如你在楼下说：“杨小凯坐牢成了经济学家，刘晓波坐牢越坐境界越高，有了他们，对魏京生，可以不理不睬，但拿着杨小凯刘晓波当标尺去要求魏京生，乃至当鞭子去打魏京生，就没什么意思了。”

是的，对魏京生本来是可以不理不睬的。但现在的问题是，刘晓波从来就没有批评过魏京生，是魏京生首先批评刘晓波的。此前虽然两人的理念观点很不一样，尤其在革命与非暴力这个大问题上，两种观点两种道路实际上一直都在发生着碰撞，但两人之间并没有互相指责，起码没有公开化。甚至直到去年刘晓波的“我没有敌人”说之后，尽管人们对此争议十分激烈，但魏京生还是没有公开对此发表过什么看法。现在问题的表面化是魏京生引起的，是他在刘晓波获奖后的第二天就发表了批评文章。所以不是谁首先拿刘晓波当鞭子去打魏京生，恰恰相反，是魏京生首先批评刘晓波的。而且我认为这种冲突的表面化是不可避免的，只是早晚的事，尤其当魏京生的民主之父的地位受到真正的挑战的时候，以魏京生的性格来看就更是非引爆不可了。

本来，从魏京生的言论上可以明显看出，他是绝对不会同意刘晓波的“我没有敌人”的，起码他多次说过要流血牺牲之类的话。但他又不可能就刘晓波这个主要的说法去批评刘晓波，因为“我没有敌人”符合和平奖的精神。于是魏京生只是从其他的方面去批刘晓波。

但在我看来，魏京生的这些批评很难站得住脚。例如他说刘晓波“对其他受苦的反抗者有更多批评”就与事实不符。这个说法最容易让人联想到的就是高智晟，因为网上风传的就是什么在高智晟被扣押期间刘晓波攻击批评过他。而事实上是，没有如何资料显示刘晓波批评过高智晟，那些就此非难刘晓波的人从来就找不到一句相关的原话。

再例如魏京生说“有资格领诺贝尔和平奖的中国人有「好几万」”。这说法首先就很可笑，诺贝尔和平奖今年被提名的人才一共两百多人，这还是提名，可怎么中国居然有好几万人都有资格获诺奖了呢？

其实魏京生的意思不外乎是，中国有那么多的人有资格得诺奖，刘晓波也不过是和那好几万的人差不多，他也没什么比别人更杰出的，得了奖也没什么了不起。可魏京生这么说的时候他却忘了，他自己也是被诺奖提过名的，而他是很以此为自豪的。怎么同样的事物，换了个人，他的评价就不一样了呢？而且这里明显地透着一股酸味。

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由若迷于2010-10-11 周一, 上午2:09修改，总共修改了2次

返回顶端

谢谢回复 -- 木头口琴 - (0 Byte) 2010-10-11 周一, 上午1:56 (81 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.42142 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]