|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中日钓鱼岛争端：无解的难题(上、下) |
 |
金唢呐
[个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19
文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中日钓鱼岛争端：无解的难题(上)
金唢呐
木头口琴网友让我就最近发生的钓鱼岛海域的撞船事件说几句。很遗憾，本人消息闭塞，不知道撞船过程的真相。到底是谁撞的谁，船长又是什么背景，我都不知道。当初美国轰炸中国驻南大使馆的时候，和朋友聊天时我也是这个态度。因为当时对于事实真相有三种解释：1、美国官方——误炸；2、中国官方——美方故意挑衅，犯下了轰炸我驻外机构的滔天罪行；3、民间小道消息——中国驻南大使馆参与了科索沃的战斗，并在使馆内实施电子战指挥游击队击落了美国飞机。上述三种说法都言之凿凿，我无能力判断真伪，事实真相只有寄希望于将来档案解密。尤其是对于第三种说法，国内传的有鼻子有眼，因为科索沃游击队这帮乌合之众根本不具备和美国玩高科技的能力，而且自从炸了大使馆后也再没有任何类似的战果。
这次钓鱼岛事件也是一样，到底事实真相如何我不知道，资料看过一些，但看不出中日双方谁说的是事实。所以，我只能就捉放人过程说一点我的看法，顺便预测一下对中日钓鱼岛争端未来的走势。
撞船之后的“捉放曹”过程大概就是这样吧：钓鱼岛海域撞船后日本扣船扣人，然后在中方的“强烈抗议”、“严重关注”下，放船放人，但日本那霸地方检察厅仍然扣留了船长，并在中方“强烈抗议”、“严重关注”声中，宣布继续扣押船长10天。以后中国在采取“取消部长级会谈”等常规手段无效后，宣布暂停对日的稀土出口，紧接着宣布发现丰田在华4S店有严重商业行贿行为，杭州工商部门准备对丰田的全资子公司做出没收违法所得并处以罚款的处罚。
压垮骆驼的最后一根稻草还是中国方面以从事间谍活动拘留了高桥定等四名日本建筑工人，理由是高桥定等闯入石家庄附近军事管制区从事疑似间谍活动。在逮捕高桥定等四名日本建筑工人的第二天，日本乖乖宣布放人，不过却坚持以“保留处分”的名义有条件释放（这叫人想起国内处分学生时经常采用的“保留学籍，以观后效”。日本人经常干些叫人费解的小动作）。
衡量处理这种外交事件成败的标准我看有这样三条：1、获取了多少利益（即“里子”）；2、树立了什么形象、是否获得了尊严（即“面子”）；3、对国家长远的发展有何影响。如果按照上述三条标准，木头口琴网友所说的这次撞船事件“中国完胜论”好像能站得住脚：中国要回了船长船员，没吃亏。一般说来，石家庄又不是沿海，解放军攻台导弹也不会部署在这种地方，估计高桥定大概没窃取到什么有价值的军事秘密，中方应该不会有什么实际损失。面子上中国也占了便宜，把日本搞得灰头土脸、狼狈不堪，颜面尽失，给国内反日情绪有了一个很好的交代；从长远看，中国找到了一条处理此类纠纷的方法。“军事管制区”具体是个什么概念我不清楚，只知道我开车的时候经常看见路边有这样的牌子“前面是军事管制区”，是不是如果此时停车照相就算是从事间谍活动了。若是这样，外国违法者在中国肯定一抓一大把，再不行就到歌厅洗头房去抓，理论上说那儿干的也是违反法律的事儿。或者是先登记在案，辫子抓在群众手里，以后小鬼子再扎刺咱就一对一的扣人，看谁最后尿裤子！
所以，就这次事件本身来说，木头口琴网友所做出的“中国完胜”的结论我看能成立。
但就解决中日钓鱼岛争端来说，这么处理的结果则未必有什么好处。钓鱼岛已经给日本管了近四十年了，现在照样还是在日本的实际管辖之中，并未因此有丝毫的改变。而且就在日方因高桥定等四名建筑工人被石家庄公安机关逮捕而迫使日方放人后，美国国务卿首次宣称钓鱼岛属日美保安条理覆盖范围，在中日撞船事件中对日本公开、明确地表示了支持。这就使得钓鱼岛问题，由中日两国之间的问题，变成了中日美三国的问题。从而使美国扩大自己在东亚的势力范围找到了借口，使中国陷入更加孤立状态。
从这件事对中日关系影响来看，日本国内主张疏远美国、亲近中国的势力恐怕也遭到了不小的打击。我印象里当初民主党上台时亲华色彩非常明显，小泽一郎带领自民党百名议员访华一时引起轰动，当时我还觉得新鲜，小日本干什么都是一惊一乍的，又不是到中国来打狼，带这么多人来干什么。现在看来，民主党疏远美国、亲近中国的主张彻底成为了泡影。虽然我人不在日本，也可以想象出各日中友好团体灰头土脸的样子。毛时代中国虽然放弃了很多利益，而且既不建什么南京大屠杀纪念馆，也不搞什么九一八警钟长鸣，但作为回报，确实培养了日本国内强大的亲华派力量。包括八十年代初任何去过日本的留学生，都会感到这种力量的存在。再加上那时候出国的人少，而且那时出国要么就是经过考试，要么是单位挑选，相对素质较高，日本人还弄不清“龙的传人”究竟是怎么回事，所以日本国内对中国有好感的人比现在要多得多。
这次撞船事件日本表现的实在是不合常理。类似的事情以前也不是没有发生过，比如前两年在钓鱼岛海域也发生过台湾“联合号”渔船遭日本舰艇撞沉事件，台日双方高层采取冷静和平处理的方针，最后解决的挺圆满。这次日本如果象征性把渔船扣上一两天，然后放人也不至于这样。甚至还可借口说中秋节是中国的重大民族节日，没准还能谋取一点中国人的好感。可这次不知日本上了什么劲了，就是掉歪歪，还通过法院延长扣留中方船长时间。既然如此就干脆硬到底，满十天后再放也行，还能表明你日本是个法治社会。前几年新加坡惩罚美国涂鸦青年的不就是这样吗？美国总统求情也没用，就得抽皮鞭。这刑法虽然野蛮落后，可是俺大新的法律，不抽洋鬼子只抽土鳖那还算什么法治国家。日本可没这本事，在中方连番的反制措施之后乖乖放人，最后给人感觉就是屈服于中国压力，怂蛋一个。让人反感、愤怒之余又叫人瞧不起。所以啊，麦克阿瑟那句话没说错，相对欧美绅士来说，日本仍然还是个十几岁的孩子。
说句大实话，如今中国人能招惹招惹而不至于惹出麻烦的也就是日本了。而且日本近代史上还欺负过中国，说起来现在是经济强国，所以中国人收拾起日本来还觉得解气，不需动员，肯定是同仇敌忾，摩拳擦掌捋袖子吐唾沫一起上。
前一段罢工潮还看不出来？从广东、湖南一直到东北的大连，倒霉的全是日本企业。客观说，日本企业的工资福利劳动条件并不算太差，比大陆的国营企业、港台企业、韩国企业都要好。要说差可能比欧美企业差一些，但欧美企业好像现在还在大陆开工的不多，我知道的只有几家德国企业，远不像日本企业遍地开花。
国营企业能罢工吗？显然不符合中央稳定和谐的要求。再说你罢工试试看，结果肯定是“要钱没有，要贪官有一窝”。再说那些国企老板才不怕工人罢工，在他们眼里，三条腿的蛤蟆不好找（现在四条腿也快找不到了，癞蛤蟆可能还行，青蛙够呛了，全进补了），想上班的工人有的是。不炒你就不错了，还怕你闹罢工，试试看，立刻让你知道马王爷三只眼。大陆的港台企业罢工恐怕也难，那些港台企业都是黑白两道通吃，这是谁都知道的秘密。台湾富士康工人连续十几个跳楼的，也没听说要求涨工资的罢工潮出现。
所以啊，在中国大陆最适合罢工（获得全社会同情而又没有破坏和谐稳定的风险）、而且能够取得全面胜利（不答应条件绝不复工！）的地方，恐怕主要就是日本企业了。当然，我不是说这些日本企业的中国工人不该罢工。从我感情上说，除了电力公司的抄表工（据媒体说年薪10万），不管哪里的工人都该增加工资、提高待遇，和中国的公务员相比，工人们实在是太可怜了。钱少福利差不说，就干巴巴的那点工资、没有灰色收入，这些还撇在一边不说，最重要的是别人不管办什么事情，都求不着你，这才是最让人心寒的地方。
中日钓鱼岛争端：无解的难题(下)
金唢呐
我认为无论中国还是日本，处理外交问题都不成功。两国都爱犯“该硬的地方不硬，不该硬的地方瞎硬”之类的错误，最后跟左邻右舍的关系都很“拧巴”，人前人后的被指着鼻子骂，正经便宜什么也没捞着。中国与邻国之间碰到利益之争时要么“该硬的地方不硬”，竟采取明赠暗送领土的方法收买弱国小国，可没想到邻国个个都是填不饱肚子的白眼狼，至今也没有交下什么朋友。要么就是“不该硬的地方瞎硬”，建国后打了不少仗，而且客观讲打得还都挺漂亮，可打得莫名其妙，没获得什么利益不说，还损失了不少领土，这在战争史上确实是个奇迹。
最经典的就是“中印边界自慰反击战”，中国开始确实够硬，打得阿三溃不成军。不过正在“剩勇追穷寇”时中国军队突然停止攻击，从实际控制线后撤20公里，以“让全世界大吃一惊”的方式结束了“自慰”。赫鲁晓夫当时就发懵，问周总理：“中国单方面停火、后撤，当然很好；但是中国部队当时不从原有阵地前进，岂不更好？”硬了半天什么便宜没捞着，还损失了9万平方公里的领土，难怪赫秃子不理解。
日本不仅是“该硬的地方不硬，不该硬的地方瞎硬”（日本这方面可是世界有名，成人电影、AV录像居然占到了GDP的1/100，可一统计国民性生活次数和时间，又是全世界次数最少、时间最短），而且“没事儿的时候找事儿，惹出事儿来怕事儿、扛不住事儿”。经常冲昏头脑，弄不清自己和对方都该吃几碗干饭。最后结果就是干些捡了芝麻，丢了西瓜的蠢事。比如日本和美国的关系，要么就是唯唯是诺，一副跟屁虫相；要么就是首相公然发表种族言论，侮辱美国民族混入了黑人是劣等民族，再不就是梗着脖子对美国说“不”。说来说去，日本对外交往时缺乏一个成熟国家所应有的不卑不亢的态度。
日本对邻国也是一样，前几年动不动就跳出来个大臣就“中日战争”、“慰安妇”大放厥词刺激邻国神经，中方韩方一抗议首相就忙不迭道歉，然后是大臣辞职。过上一段时间，再重新来一次，毫无新意，让人厌恶和鄙视。而作为参照物的加拿大，实际上对美国的依赖性也很大，美国打个嚏喷加拿大就要感冒，可人家干什么都非常得体，让人觉得美加关系是一种正常的国与国之间的关系，没有日本这种在自卑和狂妄之间两极震荡的感觉。
鲁迅在《孔乙己》中这样描写道，在咸亨酒店穿长衫站着喝酒的只有孔乙己一人。我看在G8首脑峰会上，日本大概也是属于唯一一个不能和其他强国平起平坐、只能站着喝酒的富国。横看竖看，不管换多少届内阁，出席会议的首相还是那种“半导体推销员”的形象。别看日本首相个个腰板挺得笔直，头发梳得油光锃亮，说到底还是摆脱不了“裤子裆里的阮（软）”，缺乏一个正常国家应该有的地位和尊严。像法国，也算不得超级强国，可无论给台湾军售还是总统会见达赖，从来没有因为中国政府强烈抗议、愤愤大闹家乐福而服过软。不光对中国，对超级强国美国也是一样，这次美国攻打伊拉克人家法国和德国可是旗帜鲜明地唱反调，一点没含糊。
日本应该好好掂量一下自己的分量，别被什么世界第二（现在是第三）经济强国的身份冲昏了头脑。好好到日本海去照照自己“啥个非斯（上海话，非斯=面孔）”。尤其是要明白自己的短板，根据自己有多大的肚，决定该喝多少醋。我看日本再怎么折腾也就是现在这样了，没什么太大的前途。从经济上看，日本是外向型经济、资源稀缺、周围邻国积怨甚深，所以经济很容易受到外界影响，有其畸形和脆弱的一面；从军事上说日本也没什么蹦头，本身是战败国，宪法又规定不准拥有军队和核武；而现代战争就跟拳击比赛一样，不仅看谁能打，还要看谁皮实耐打，日本国土狭窄没有战略纵深，抗打击能力差，这可不是增加军费开支、苦练三板斧就能解决的。所以真打起来，日本只能搞点偷袭，只要时间一拉长，肯定还是得给拖垮。
不过日本外交也并非都是“该硬的地方不硬”，前些年和美国进行的农产品贸易谈判就一直很硬，而且一硬到底。最硬的时候，我记得连进口汉堡包里面的牛肉馅都要加税。原因可能就是我在《社会主义四兄弟》系列里说的，自民党是农民党，是日本农民用小车把自民党总裁推进总理府去的。作为交换，自民党必须全心全意为日本农民服务，一刻也不能脱离农民，始终把农民的利益放在第一位。
大国博弈需要政治家有眼光和胸怀，这两样东西恰恰是日本民族所缺乏的。一个国家的外交，需要政府有长远的规划和持之以恒的努力，而像日本那样走马灯一样的更换首相，又很难保证做到这一点。这和解决内政问题还不一样，靠着国民的高素质、集体主义，解决不了国际争端。严格说日本目前连个现代意义的政党都没有，好像是俞天任说过吧，日本自民党不过是个松散的竞选团体，全党根本没有一致的政治观点和立场。左派比共产党还生猛，右派和街宣右翼愤青一个德行。实际情况如何，还得请熟悉情况的留日大侠介绍。
钓鱼岛问题，实事求是说，如果不是台湾、香港的保钓人士从中作梗，可能根本成不了问题。按中国政府“勘定边界”时的一贯做法，没准早就送给日本了。毛主席那时的外交政策实际上是承传古代的朝贡制度，“天子”把自己视为“天上帝国”，而把其它“蛮夷”国家纳入帝国的贸易、文化和政治体系。通常是蛮夷带点土特产，肯行三叩九拜的君臣礼、颂万寿无疆，承认皇恩浩荡，就可以从天国手里套现大把大把的银子。到了毛主席手里无非又加了些政治因素而已，只要你承认我是第三世界领袖就行，连土特产都可以免去。五六十年代几乎所有的“勘定边界”，无一例外都是割让领土。其实只要毛主席后面不别出心裁搞反帝反修，不把周边各国都先后打成帝修反（即帝国主义、修正主义和各国反动派），继续师承老祖宗的朝贡做法而不是自己推陈出新，周围小国还真有可能成为“准藩属”，形成一个众星捧月的局面。
日本重占琉球，受到当时中国政府直接和间接的支持，中国不放过任何一个场合宣扬“冲绳”属于日本，旨在离间日美关系，为东京“冲绳返还”造势。在毛主席反帝反修这盘很大的棋里面，日本从来都是争取、利用、改造的对象。日本民间无论是要求苏联归还北方四岛还是要求美国归还冲绳，在毛主席看来都是反帝反修的革命行动。只是以后台湾、香港保钓人士频频活动，加上改革开放后信息公开，才迫使中国政府公开宣布“钓鱼岛自古以来就是中国的神圣领土”。不信问问老家伙们，谁在70年代听说过“钓鱼岛”，倒是在日本北方四岛——择捉、国后、色丹、齿舞，尽管绕口，可至今记忆犹新。
美国70年代就把钓鱼岛的行政管理权交给了日本，我算是比较关心时事的，也没记得当时我党和人民有什么游行、抗议之类的剧烈反应。远不如“支持日本人民完全收回冲绳”“收回北方四岛”的运动声势浩大。只是在1972.05.18《人民日报》评论员文章《日本人民一定要完全收回冲绳》中提到了一句“中华人民共和国对钓鱼岛等台湾附属岛屿的主权不容侵犯”，但文章的主旨还是“日本人民要求冲绳完全归还日本的意志是不可侮的。佐藤之流想用目前这样一个所谓‘归还’的骗局，来取消日本人民要求无条件、全面收回冲绳的斗争，不过是白日做梦。”１９７２年７月２８日，周总理在同当时公明党委员长竹入义胜会谈时指出“不必触及尖阁列岛问题。与邦交正常化相比，这不是问题。”
在今后相当一段时间内，我认为钓鱼岛问题无解，多年后还是现在这个状态：中日双方继续高调宣布钓鱼岛是自己的神圣领土，分贝低、打磕巴的就会被本国民众骂软蛋政府（日语是“软腰政府”）。不少网友认为中日在海上必有一战，我看这也有可能，中日局部打一仗并不违背美国的意愿。而且中日两个国家都是有钱的主儿，美国军火商又能卖一大批军火，很可能是“两头凑，赢不够”，狠狠的大赚一笔；事后又可借机主持调停，干点压迫人民币升值的小买卖。
可问题是，且不说中国不一定能打、敢打，因为还涉及台湾问题、国内稳定问题等；而且打起来还不能保证打得赢。因为据我所知中国海军还没有达到一百年前日本海军的装备水平，而海战完全是高科技比拼，中共得意的人海战术、勇敢顽强好像派不上什么用场，淮海战役中农民的小推车也就不上什么劲。茫茫海面什么都一目了然，人民战争中常用的麻雀战、地道战之类的好像也毫无用武之地（地雷战可能还有点用，不过鬼子偷水雷可是经验大大的丰富）。
即使打赢又怎么样？因为钓鱼岛不同于日本的北方四岛问题，它是个远离中日本土荒岛，不是说打赢后就可以移民派驻军队建立政府（印度就靠这种手段蚕食了中国藏南地区）。无非就是插面国旗、设个灯塔，岛照样还是那个没有人烟的荒岛。日本政府可以打得赢就占、打不赢就喊，照样可以宣布“钓鱼岛是日本的神圣领土”。至于说“有丰富油气等矿藏资源”，恐怕也就是说说而已。看看日本对春晓油田的态度就知道，这些地方油气资源太丰富不到哪去，远不像说的那么邪乎，春晓油气田开发出来的那点天然气还不够往日本铺设管道的钱，所以连这么看重资源的日本都没参与开发。钓鱼岛有多少可供开发的油气等矿藏资源我不知道，但如果不是在和平状态下开发，一天到晚航空母舰、战列舰、核潜艇在周围转悠着，估计肯定是赔钱。再说，开发出来的天然气往哪儿送，是就近往台湾送还是大陆送？
所以，我看中日钓鱼岛争端是一个无解的难题，无论是战是和，是谈是打。除非像愤愤们说的，把日本彻底灭掉。老邓说的“搁置争议，共同开发”；或者毛主席诗词中说的，把钓鱼岛及周边岛屿平分成三份，“一截遗日，一截赠台，一截还大陆。太平东海，三地同此凉热。”，也可以算个方案。这可不是我胡乱调侃，1962年中国和尼泊尔谈判边界时候，为了与印度争当亚非拉新独立国家的龙头老大，北京对这位毫无谈判实力的国王，送上重礼——部分喜马拉雅山。毛主席指出：珠峰举世闻名，中国和尼泊尔单独拥有都不好。最好是一家一半，让它成为边界之峰，友谊之峰。这些话都收在了老一辈无产阶级外交家的回忆录里。
可现在这种情况下，中日双方谁都不会同意执行老邓或者毛主席的方案，所以唯一可行的办法可能还是“留给子孙后代去解决”。
我倒还有个主意，不妨请经常光顾这里的“上书房行走”呈给今上：就是用重型炸弹或者小型原子弹“核平钓鱼岛”。通过照片看，钓鱼岛面积不算大，技术上完全可以办到。现在山区开矿找大理石，一炸就是半座山，比这个破岛可大多了。当然，我也知道这只是一句玩笑话，可我实在想不出其它什么好办法。不仅是我，中日两国政府和中日两国十几亿人民除了“愤”，除了说点废话空话套话大话，好像想不出比这更好的办法来。
这让我想起我小时候的一件事。那时盛行玩“三角”，就是把烟盒叠成三角状，然后互相拍，能让“三角”翻身解放者为胜。“三角”的身价，也就是翻几回身算赢，和烟盒的发行量成反比。为寻找高级香烟盒，我和小伙伴们经常到处去翻垃圾箱。最麻烦的一次就是和一个非常要好的小伙伴翻垃圾箱时两人同时发现了一个烟盒（好像是“大重九”，要不就是“恒大”），而且两人同时伸的手，结果两人为争夺烟盒所有权打的鼻青脸肿，双方家长出面调解也不行，买什么糖果点心也不管用。最后双方家长商量的解决办法就是把烟盒撕掉，结果两人立刻停止了哭闹，以后和好如初，继续相濡以沫，继续在垃圾箱里淘宝，至今关系也不错，没留下任何后遗症。
若真实施“核平钓鱼岛”，当时肯定会引起天下大乱、世界大哗，但这无疑是一个一劳永逸的解决办法。南海诸岛争端也可照此办理，从此中国东海、南海海域的荒岛争端将不复存在，去除我党一个心头大患。篡改一句斯大林的话说就是：岛屿不存在了，岛屿的归属问题也就彻底解决了。（斯大林的原话是：人不存在了，问题也就解决了。）
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金唢呐于2010-12-16 周四, 下午10:19修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
