海纳百川 :: 阅读主题 - 阿越参与了这么多三峡的讨论争论，怎么到现在还搞不清楚问题的关键？看着急人ing

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 阿越参与了这么多三峡的讨论争论，怎么到现在还搞不清楚问题的关键？看着急人ing

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

阿越参与了这么多三峡的讨论争论，怎么到现在还搞不清楚问题的关键？看着急人ing

所跟贴

您没去学水利、测绘，是正确选择，否则一定无法毕业。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2010-9-20 周一, 上午5:23 (136 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 我去进修了一课，得了新武器，再来舌战. (233 reads) 时间: 2010-9-22 周三, 上午2:57

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而且，一定要靠英文，才能说明谁错。

我找到词典上注解的高程，乃是：《从某个基准面起算的某点的高度，如从平均海水面起算的高度，从某个测量点所在的平面起算的某建筑物的高度。》

这注解表示，基准面很多，甲乙丙丁、、、、。但是，[三峡水坝高程185米]中的[高程]，却没指出基准面。可以是地面，也可以是海面，也可以是某个测量点所在的平面、、、。光是高程两字，遂毫无意义。要有意义，必须加写[高程185米以某山头为基准面]，或[高程185米以胡北地面为基准面]，或[高程185米以海面为基准面]、、、。

而三峡资料，却没写出来。那么，你们从什么字眼看出来，是以海平面为基准面？

如我们参考英文资料，可发现，185米的基准面是地面。英文资料写的是，height 185m.胡佛水坝的资料是height 221m。胡佛水坝又解释道，他们这个height，是坝顶和坝基之间的距离。那么，中国三峡的height，当然也是坝顶和坝基之间的距离，这也是：三峡坝的185米高度，其基准面是地面。凡基准面是地面而形成的距离，在中文中，一向就叫[高度]，这个传统叫法，指明基准面是地面。而[高程]的基准面却不详。这就是说，三峡水坝高程185米，是个错误表示。

更错的是，中文网百度百科（http://baike.baidu.com/view/26251.htm#2）中，先写[三峡水坝的高程海拔是185米]，接着又改写[三峡水坝的高程是185米]--没了海拔二字。前面的[高程海拔]表示，185米以海平面为基准面，后面的[高程]表示，基准面不详。这样的文字，也配称为科学？

说三峡水坝的185米是[高程海拔]，更是欺骗。基准面明明不是海面（有英文资料作证），却以海拔二字告诉我们185米的基准面是海面。

这个鸾凤颠倒黑白不分现象，我相信，起源于翻译英文elevation一字。我访问胡佛水坝资料，查到elevation的定义，是：The height of a point above a plane of reference. Generally refers to the height above sea level.

这英文中的height字，当然应该翻译成[垂直线]。因为，这句中的height不是一个物体的height，而是测量学中任何垂直线，它垂直于另外一个平面(a plane of reference)。这样了解height一字后，可得：

所谓的elevation，乃是，自某一点，引一条垂直线，到另外一个基准面，此线的长度即elevation。本水坝文献中的elevation，通通用海平面为基准面。

我这个翻译，和词典注解的高程，二者有个大大不同的地方。那就是[通通]二字（英文的generally)。此二字限定了，由唯一的海面担任elevation的基准面。

限定以海面为基准面时，在中文里，这个垂直线（elevation)却叫[海拔]。于是，水利工程、测量学，就适用[通通]二字，凡以海面作基准面的垂直线，通通叫海拔，即英文的elevation，翻译成中文，是海拔，而不是高程。以海面为基准面的垂直线，就不能叫成[高程]，因为（再说一遍），高程的基准面是不定的。

如果要用[高程]，请问，是否应该指明基准面？不指明的，怎能称为科学？乱指的，更不是科学。说三峡水坝的185米是高程海拔，就是乱指。

我查不到宜昌三斗坪等处的海拔，也查不到湖北湖南安徽等地的海拔。却查到了江苏省的海拔。文云：[、、、江苏是全国地势最低的一个省区，绝大部分地区在海拔50米以下、、]。那么，上游的湖北，其海拔没200米，也有100米（再上游到重庆，文献说，海拔是400米）。如果三峡水坝的185米是高程海拔，则三峡水坝的实际高度（从坝顶算到坝基）是185-100=只有85米高，或185-200=-15米，坝顶在地平线以下。如果你们的水位也以海面为基准面，则175米的水位时，其实际深度是175-100=75米深，或175-200=-25米深，没水。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043076 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]