海纳百川 :: 阅读主题 - 基本事实没缠清，还说什么“适用哪条法律”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 基本事实没缠清，还说什么“适用哪条法律”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

基本事实没缠清，还说什么“适用哪条法律”

所跟贴

对不起，您指责错人了。 -- Anonymous - (970 Byte) 2003-11-19 周三, 上午9:03 (309 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不过，话还不能这么说 (276 reads) 时间: 2003-11-20 周四, 上午6:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【“高寒作秀就可能导致了杜的系狱”，是我对事实的判断。但是，由于杜案没有结案，我不能给出证明，否则可能给中共提供加害杜的证据，你的知情权没有杜的案情重要，这一点我在楼下回老胡的帖中已讲。因此，我无“义务”提供证明，你也无权要求】

既然你认为不能说理由，那一开始就不应该公开提出指控。

既然公开指控了，就有给出证据的义务。别人也就有了“要求”的权利。

既然公开指控之后，不肯给出证据，就要承受“诽谤”、“诬告”反坐的责任。虽然以“否则可能给中共提供加害杜的证据”之说可以谅解。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.076116 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]