海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 三峡问题又讨论一番?没什么新内容,还是别讨论了吧.
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 三峡问题又讨论一番?没什么新内容,还是别讨论了吧.   
所跟贴 问题是现在的三峡大坝达到了原来的设计要求吗?- “正常”蓄水位175米 -- BigSur - (50 Byte) 2010-9-13 周一, 下午1:18 (129 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 更重要的是汛期是否能到达“正常”蓄水位175米,因为三峡大坝的第一目的是防洪。 (122 reads)      时间: 2010-9-13 周一, 下午6:54

接连两年重庆朝天门码头被淹时三峡大坝和寸滩的蓄水位分别是:

2009-8-6 三峡大坝水位:148.30;米重庆水位:183米。

2010-7-19三峡坝水位:150米;重庆寸滩水位:185米。

在最关键的时候蓄水位离所谓“正常”蓄水位175米相差那么大,水库的防洪作用在哪里?这才是关键。
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.047617 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]