|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 温家宝的“天鹅之歌” |
 |
| 所跟贴 |
温家宝的“天鹅之歌” -- 芦笛 - (7898 Byte) 2010-9-06 周一, 上午1:26 (1957 reads) |
whopper_junior
加入时间: 2004/02/14
文章: 164
经验值: 7342
|
|
|
作者：whopper_junior 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在下窃以为，所谓的“我党惊天动地的愚蠢”，其实是一种心理学现象，叫做多元无知。所谓的多元无知，是指这样一种情景，即每个人私下里都抵触某种观念或行为模式，但却错误地认为别人是信仰或接受这种观念或行为模式的。于是，最终的结果是每个人都不喜欢的这种行为模式竟然形成了某种social norm，而置身其中的人们却浑然不觉。
对多元无知现象的研究起源于1964年发生在纽约皇后区的一桩凶杀案，即著名的Murder of Kitty Genovese。在该案中，无辜的女子Kitty Genovese遭受歹徒长达半小时的虐杀，整个过程在多达38个邻居的眼皮子地下进行，歹徒就在众人的眼皮子底下把刀子一下一下捅进受害人的身体。整个过程中既没有人施以援手，也没有人打电话报警，直到受害人曝尸街头以后才有一名目击者给警局打了电话。
美国公众对于Kitty Genovese一案极为震惊，多数人抱怨世风日下，尤其是纽约这样的大城市，已经人情冷漠到了令人不寒而栗的地步。纽约时报记者Martin Gansberg撰写了报道《38个目击证人》，为此还获得了普利策新闻奖。不过，事情背后隐藏的真相直到4年以后才被两名心理学专家揭示出来。1968年，心理学家John Darley和Bibb Latane对Kitty Genovese进行了详实的研究之后，认为之所以Kitty一案中受害人没有得到及时的帮助，是因为目击者的数量过多。由于目击者多达38位，每个目击者都认为别人可能已经报案了，或者别人可能处在更好的位置上可以帮助受害者，因而最终没有人施以援手。由此进行进一步的研究，两位心理学家提出了多元无知的概念。
今天的中国，无论党内党外，其社会心理氛围非常类似于当年纽约皇后区的38位目击者。在国内呆过哪怕一个星期的人都会感觉到，即便是一些级别很高的党内官僚，不管在官场上多么八面玲珑，私下里谈起党内、国内现状也是忧心忡忡，谈到国家的未来前景甚至会不寒而栗，但是极少有人有过振臂一呼的冲动。政治体制改革也许在多数人心理早已被接受为一种只此一路，别无他途的通向未来的羊肠小道，不改是死路一条，但是正如面对歹徒当街施暴一样，多数人选择了沉默，原因不外乎这么几点：
1. 极大的不确定性。呼唤政改与阻止歹徒施暴一样，会面临极大的不确定性。面对不确定性，多数人下意识的本能不是理性思考，而是观察别人会做出何种反应。
2. 从众心理。在极大的不确定性面前，多数人会效仿别人的做法，但是他们忘了，别人也处在和他们类似的境况中，每个人都在观察并效仿其他人的做法。
3. 趋利避害的本能。由于多元无知，每个人都错误地认为别人相信自己不相信的东西，因而会下意识地按照他们设想的某种social norm去行事，按照他们假想的别人的期望去表演，并从中寻找某种最安全的行为模式。
于是，我们看到了这样一种从未有过的社会奇观：每个人都对社会现状怨声载道，甚至个体的思想水平、认识水平并不低，但在整体上永远形不成合力，其外部表现就是“惊天动地的愚昧”。
作者：whopper_junior 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
