海纳百川 :: 阅读主题 - 外行再问一个问题：一个水库水位的设计高度（比如三峡的175米）是平水期的高度，还是洪水期的高度？还是无论任何时期？进一

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 外行再问一个问题：一个水库水位的设计高度（比如三峡的175米）是平水期的高度，还是洪水期的高度？还是无论任何时期？进一

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

外行再问一个问题：一个水库水位的设计高度（比如三峡的175米）是平水期的高度，还是洪水期的高度？还是无论任何时期？进一

所跟贴

关于三峡大坝，你这篇文章起码俺认为写得很明白。俺是想问一般规则（就这两个问题，对于一般大坝的设计和运作）， -- 布朗运动 - (342 Byte) 2010-8-07 周六, 上午10:25 (126 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 規矩是人訂的, 有點artificial. (112 reads) 时间: 2010-8-07 周六, 上午11:04

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其實175米這個旱季水位也是人訂的. wm上次說過, 鄧小平原訂的蓄水高度是165米. 175米這個高度對重慶航運非常有利也是事實. 旱季三峽蓄水到175米, 寸灘幾米? 這是個非常非常專業的問題, 最起碼需要對寸灘到三峽的河道和支流做詳細的觀測. 這還只是第一步, 接下來就要建立數學模型, 然後用流體力學算. 就是這樣也只知道個大概. 結論出來後匯總專家, 用經驗評估, 然後大致得出旱季蓄水175米沒有問題的結論.

這是個大致的結論. 現在大壩已經造好了, 需要做的是實證----你慢慢升高蓄水, 然後觀察寸灘的水位. 也許三峽到了173米, 寸灘就到了178米的紅線. 也許三峽到了175米, 寸灘是176.46米 (wm 曾經給出個旱季水位差1.46米的實證數字).

但是正如閣下說的, 有一點是清楚的, 那就是三峽旱季蓄水172米沒有問題, 因為去年已經做到了.

那些規矩都是人為的, 都是大概, 是個大綱. 雖說對科普很有用, 但在實際操作上, 每天都需要專家匯集水文氣象資料評估決定. The devil is in the detail.

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042252 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]