海纳百川 :: 阅读主题 - 我这绝对外行问一个绝对幼稚的问题：为什么三峡的库尾在重庆，而不在更上游？（这个问题很重要。）先谢谢了。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我这绝对外行问一个绝对幼稚的问题：为什么三峡的库尾在重庆，而不在更上游？（这个问题很重要。）先谢谢了。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我这绝对外行问一个绝对幼稚的问题：为什么三峡的库尾在重庆，而不在更上游？（这个问题很重要。）先谢谢了。

所跟贴

[庫尾]很難定義 -- 唐好色 - (233 Byte) 2010-8-06 周五, 上午9:58 (79 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 按芦老大的说法，水力坡度在头尾两端大，中间平缓，那么库尾在哪儿就很重要了。另外，如果老大的说法是对的，那么 (88 reads) 时间: 2010-8-06 周五, 上午10:49

作者：小小衲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就算库头有100公里，库尾有100公里（算是比较大的估计，再大的话，就无所谓头尾了），万分之七的坡度（算是比较大的估计），在库尾由水力坡度造成的水升也只有14米，移民线是有问题，但是不足以淹重庆吧。

前几天没看你们的争论细节。但是根据阿越的标题，似乎大家认为坡度不是个问题了？

如果抛开洪水的问题不谈，在平水期，如果大坝蓄水175米，重庆的水位到底是多少米。或者说，如果大坝蓄水 x 米，重庆的水位用 x 如何表达？

我知道我这个问题很初级幼稚，请哪位高人重新给我简要地说一下，或给个前几天的帖子连接也好。谢谢。

谢绝假华跟贴。但是欢迎假华拿出绝技，刨以前的旧贴（除了假华自己的）。

作者：小小衲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

笨，到现在还不知道水力坡度是随着流量而变化的，平水期流量小水力坡度小，洪水期大，洪峰期则更大。 -- 若迷 - (624 Byte) 2010-8-06 周五, 下午2:38 (114 reads)

挺芦笛的，你恐怕就给他带沟里面了。至于阿越，听他的口气，他实际上 -- wm - (197 Byte) 2010-8-06 周五, 上午11:12 (85 reads)

有一说一，我是布朗守一。但是你没有说坡度的问题啊。对芦老大前两天的系列文章你有什么看法啊？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-8-06 周五, 上午11:31 (74 reads)

他的文章，我一般不看，只看芦笛最近的一篇文章。记得以前芦笛同学很自豪的说， -- wm - (100 Byte) 2010-8-06 周五, 上午11:40 (95 reads)

那要蓄了才知道 -- 唐好色 - (180 Byte) 2010-8-06 周五, 上午11:00 (89 reads)

谢谢老唐。非常感谢。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-8-06 周五, 上午11:03 (65 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.483045 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]