海纳百川 :: 阅读主题 - 寸灘的洩洪能力----幫小衲和dch網友歸納一下

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 寸灘的洩洪能力----幫小衲和dch網友歸納一下

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

寸灘的洩洪能力----幫小衲和dch網友歸納一下

所跟贴

寸灘的洩洪能力----幫小衲和dch網友歸納一下 -- 唐好色 - (991 Byte) 2010-8-05 周四, 下午10:27 (540 reads)

dch

加入时间: 2004/02/20
文章: 1424

经验值: 30410

标题: 跟我说的不矛盾啊。寸滩可能在某些时间是重庆涨水的瓶颈，但是不等于任何时间重庆涨水瓶颈都是寸滩。 (177 reads) 时间: 2010-8-06 周五, 上午9:01

作者：dch 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如你所指出的，在一定水量时（根据你的数据时58000方/秒左右），无论下游水位如何，寸滩水位都是180米左右。这很好理解，想必是因为这个地方河床较浅，弯度较大。必须抬高水位，增大水的截面积，保证通过的流量等于上游的来水量。

但是，如果上游的来水并不是那么大，那么寸滩的水位就不必抬到很高。平时不发大水的时候不就是这样吗？然而，如果这是你把下游水位抬高，寸滩水位必须相应提高对不对？

就是说寸滩的水位由若干变量决定。上游来水量和下游水位都很重要。你列举的几种情况，都是上游水量相对固定，下游水位虽有变化，但是都距三峡的额定蓄水位175米相去甚远。我所说的是三峡达不到额定的水位，因此不能产生设计的效益。你的例子解决不了我的问题。

作者：dch 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

討論焦點 -- 唐好色 - (351 Byte) 2010-8-06 周五, 上午9:42 (191 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.084702 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]