海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“辩证”,“辨症”是通的,“辨证”不通。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“辩证”,“辨症”是通的,“辨证”不通。
所跟贴
古文 “证” 通 “症”,作“症候”解。“辨证”并无不通。
--
鱼丈人
- (87 Byte) 2010-8-05 周四, 下午10:06
(293 reads)
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
标题:
注解也是错误的
(295 reads)
时间:
2010-8-05 周四, 下午10:50
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
引用:
“辨证”词条,释义如下:“[动]辨别症候:~求因/~论治。也作辨症。”
根据词典,[辨证]二字是动词。则[辨别症候]注解也是错误的。因为,[症候]不是动词,乃是名词。用名词注解动词,显然错误。
如果[辨证]这个双重动词,已经有了对象(接受动作的受词),如[六经辨证],则其中的[证]字,更不是名词[症候,症状]。证,乃是个动词。其受词,是六经。
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.377163 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]