|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就当水坡问题已解决,我看糊涂网友已经看懂了.稍谈洪水---但我不做"功利"性判断. |
 |
| 所跟贴 |
就当水坡问题已解决,我看糊涂网友已经看懂了.稍谈洪水---但我不做"功利"性判断. -- 越南人 - (463 Byte) 2010-8-02 周一, 上午7:20 (393 reads) |
wm
加入时间: 2004/02/14
文章: 3623
经验值: 16970
|
|
|
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
1) 因为"功利"性判断会导致不得不评价:"杀20万人"维持N年安定这样的政治判断.
N/A
2) 就当水坡问题已解决,我看糊涂网友已经看懂了虽然在这个情况下,
仅巫山水位就有1米左右,原因时这时巫山水位低,水的横截面小,导致水
阻增大,水速上升.
N/A
3)谈洪水最重要的是定量解释,1981年重庆洪水水位193米, 而三峡还没有
大坝, 那里水位也就60多米. Why? 什么地方是瓶颈? 当时三峡水位多高?
答，寸滩是瓶颈，所以上游来水大的时候，洪峰可以突涨14米，（看新闻稿看来的，截止到三天以前，今年长江就两次洪峰），第一次可以肯定的说坝前水位145m，头一次蓄洪水还在重庆。
4)洪水状态下为什么上游水位要高得多,根据贝努利定理,要动态地把水速提
高一倍,必须先把水位差提高4倍. 这是根本原因之一.
(也是海哮,海浪的发生机制.)
比起线性的水坡,这玩艺是平方关系.危害巨大.
N/A
5)洪水状态下,大量泥沙带入河道, 比起纯水模型, 水坡度会提高70倍.
答，请注意，原来的静态水位的水力坡度近似为0，提高70倍，会是多少才关键。
6)谈三峡和重庆洪水的关系,最想预测的是:
遇到1981年重庆那样的洪水时,当三峡水位165左右,
重庆水位会到达多少?
答，见3），估计都差不多，嘿嘿
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
