海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 略评“先筑坝,再测量”的伟大战略
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 略评“先筑坝,再测量”的伟大战略   
所跟贴 嘿嘿,你这种老傻逼才是想当然,移民本来就是按照原来的紅線设计的,当然就按原计划进行,理论和实际有变化时,做调整本来就应该 -- 布朗运动 - (26 Byte) 2010-8-02 周一, 上午6:34 (155 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 如果按照原来的可防千年一遇的坝前蓄水位175米,则去年重庆在洪峰期的水位起码要到209.7米,那该多移民多少万? (147 reads)      时间: 2010-8-02 周一, 上午7:37

作者:若迷罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【嘿嘿,你这种老傻逼才是想当然,移民本来就是按照原来的紅線设计的,当然就按原计划进行,理论和实际有变化时,做调整本来就应该什么“偷偷減小庫容”,减小库容就减小库容,天经地义。】

“移民本来就是按照原来的紅線设计的”,不错。但是“原来的”所谓可防千年一遇的洪水的坝前蓄水位是多少?175米。可他现在敢在洪峰期蓄水到这个位置吗?不敢。

1)实际数据的例子。

2009年8月6日三峡大坝坝址的三斗坪水位已达148.30米,而重庆水位超过183米。该水位差是34.7米。

2)若按照“原来的”正常蓄水位干,移民线应该比“原来的”177米高多少?

如果参照上面洪峰期的水位差,重庆水位就最少是 175 + 34.7 = 209.7 米。 209.7 米比“原来的”移民红线177米 高出209.7- 177 = 32.7米。

如果结合1)2),试想,如果移民线起码要上升32.7米,那该有多少重庆地区的人需要移民?

这么简单的估算应该是个老农都懂的,难道你真的看不懂?可是,阿共又从来不敢正儿八经地告诉老百姓这些事实和简单之极的估算,只是在重庆被淹之后再也不敢大声嚷嚷是可防止万年千年百年一遇的洪水了,这难道也叫“减小库容就减小库容,天经地义”?原来在你看来,政府欺骗老百姓、劳民伤财折腾老百姓都是天经地义的?

作者:若迷罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.702718 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]