海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “史才、史学、史识”三长兼备的历史学家范文澜先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “史才、史学、史识”三长兼备的历史学家范文澜先生   
所跟贴 “史才、史学、史识”三长兼备的历史学家范文澜先生 -- 断章师爷 - (1167 Byte) 2010-7-22 周四, 下午9:19 (1410 reads)
金唢呐
[个人文集]






加入时间: 2007/06/19
文章: 1504

经验值: 61256
文章标题: 凑趣转一篇今人对中共史学界“三老”的评价 (634 reads)      时间: 2010-7-23 周五, 上午8:28
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

许冠三论郭沫若、翦伯赞、范文澜

　　五十年代以来，中共史学界习于尊称三者为“郭老”、“翦老”与“范老”而不名，一并视之为马克思主义史学的三大权威，然除古代史分期的争执外，极少注意这三家唯物史学间的名同实异。殊不知由于性格教养各异，入门机缘敻殊，这三人的史学在大同中实不乏小异甚至大异，且各具显著特色。以师承言，郭沫若的祖述是以摩尔根（Lewis Henry Morgan， 1818-1881）、恩格斯和马克思为主；翦伯赞则于恩格斯、马克思外，兼采列宁和史大林；至范文澜，已改由“认真圈点”《联共（布）党史》和《斯大林选集》入手。就其发祥经历言，“三老”实分别标志着唯物史学成长的三个阶段，郭的上海租界期（1930-37），翦、范的西南白区期（1938-45）和延安红区期（1940-48）。及至历史唯物主义定位一尊，毛泽东著作等同经典，三人述古论今，书事言理，自须援引或攀附《毛选》以自重自保，但以旧说所牵，所取自不免各有所偏，所解自不免各有所主，浸假乃成马克思主义史学的三大宗派，或只言普遍规律，或强调特殊规律，或标榜二者的辩证统一。三人之中，以范的心灵最近毛氏，在突出阶级斗争、强调人的能动性上跟得尤紧。其史学思想最具中国特色，它和马克思主义史学的关系，颇类毛泽东思想之于马克思主义。相反地，郭沫若的论述最富舶来色彩，自始至终未能摆脱机械观和公式主义，更不知辩证法为何物。是以，其社会史分期说虽改之又改，仍难以自圆。而翦的神识与理论修养则远在二人之上。他既深明理论与实践“辩证统一”之理，亦通晓历史演进中客观与主观、下层与上层“辩证统一”之道，以及历史研究须辩证地兼顾“一般法则”与“特殊法则”之前提，确认治史者“不仅要从多样性的具体历史中抽出其一般性，而且还要从其一般性中去认识其特殊性。”

作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 金唢呐离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.04169 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]