海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
小衲,你的问题大发了,才注意到你更多的惊人之处:
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
小衲,你的问题大发了,才注意到你更多的惊人之处:
所跟贴
你此文中怎么不提随机二字了?满眼的随机基本消失了
--
陈皮
- (117 Byte) 2010-7-17 周六, 上午10:14
(58 reads)
若迷
[
博客
]
[
个人文集
]
警告次数: 1
性别:
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
标题:
瞎子,没看见我最后一行字?“你统计方面的概念混乱和无知我已经说得够多了,下次再接着说吧。”
(108 reads)
时间:
2010-7-17 周六, 上午10:50
作者:
若迷
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【0.1%不是史网友的随意假设吗?你可以抓住他的假设做文章,可看客不一定会跟着你转嘛。 】
天下没有比你更蠢的人了,只有你这扳着脚趾头都数不来数的人才不知道,在如何一个假设之下的运算都必须符合逻辑,起码要符合四则运算。也只有你这蠢材才不知道,假设一个信神人口比例,而没有人口总数,这对于计算信神人口数等于个屁。
也只有你个蠢货才看不出来,我那整个主贴里揭露的可不是仅仅是一个什么假设比例的问题,而是一系列的问题。本来没你个不要脸的什么事,既然你要来搅合,那就把能耐拿出来帮别人把我的说法一一驳倒,而不是在这儿空叫唤借机撒气。
【实际上7%是“大”科学家的数据对吧,而以外的“一般”科学家已经是接近40%信有神了(1996)?。】
每个数据都有它的意义,不同的年份,不同的人群,数据当然不一样。你可以关注1996年,但我更关注更近的年份的数据,你可以关注一般,但我愿意关注“大”——“今年(1998),我们很接近地模拟了路巴在1914年第二阶段的调查,调查那些“大”科学家的信仰,发现信神的比例是前所未有的低--只有大约7%。 ”
【拜托你好好再算算,别再多算一个零来。】
就你这号的弱智,全网上我还没见过超过一两个的。你有什么能耐?几小时之前你不是就跑来搅合了么?怎么几个小时过去了没发现问题?还是跟着大爷发现的问题后面得瑟。
作者:
若迷
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
先给你拍个照
--
陈皮
- (369 Byte) 2010-7-17 周六, 上午11:03
(99 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.096861 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]