海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于检验科学家非科学家的信仰数据,是不是至少应该这样设定:
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于检验科学家非科学家的信仰数据,是不是至少应该这样设定:   
所跟贴 关于检验科学家非科学家的信仰数据,是不是至少应该这样设定: -- 陈皮 - (86 Byte) 2010-7-17 周六, 上午5:49 (201 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 在没有设定检验方案就直奔“随机”的专业性讨论似乎无意义 (56 reads)      时间: 2010-7-17 周六, 上午7:08

而且中文的随机两字可以两解,可以是一般的“挑选”意思,也可以是专业统计学术语。

所以和语境很有关联。

我只是跳着看史网友的几个帖,没有发现他在就专业文章谈专业统计学的问题。
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.688747 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]