海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 杰出的科学家们仍然拒绝神

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 杰出的科学家们仍然拒绝神

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 杰出的科学家们仍然拒绝神

所跟贴

这么比喻吧：若迷长大成人了，不应该不懂道理。并非如你所言，我的主观判断是：要若迷 -- 史蒂芬 - (177 Byte) 2010-7-12 周一, 上午1:20 (117 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 主贴里面有类似“在精心挑选出来的一群按常理难于信神的人中间调查”这种调查者的主观预设么？ (108 reads) 时间: 2010-7-12 周一, 上午10:28

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【这么比喻吧：若迷长大成人了，不应该不懂道理。并非如你所言，我的主观判断是：要若迷懂道理就不该让他长大成人。你的引伸过于牵强了。
“绿柳出现在沙漠”比喻的是“罕见”，“不应该”指的是常理，不是为了突出我的主观判断。
如果在精心挑选出来的一群按常理难于信神的人中间调查，居然还是有7%的信神，这个比例已经很高了，这种现实就如沙漠中发现绿柳一样罕见。这才是我的”认为“。
你若还不懂，我就只能听取小小呐的忠告服大补丸了。和您对话真累！】

主贴里面根本就没有“在精心挑选出来的一群按常理难于信神的人中间调查”这种事先的预设。这种预设只能是主观的，而不是根据实际的调查结果做出的事实判断。尤其在1914年由路巴首次做这种调查之前，他也没有做这种预设，文章说得很清楚，调查是“在1000名随机选择的美国科学家中”进行的，这哪里是什么“精心挑选出来的”？你为什么连“随机选择”都不懂？

而且，不要说是事先，即使是事后，路巴也只是在完成了调查之后才“发现”了数据，他并没有用“一群按常理难于信神的人”来论断他们。同样，1996年重复路巴这种调查的人也没有做出类似的论断，更没有用“绿柳出现在沙漠”比喻“罕见”。

------------

【最早研究这个课题的是美国著名心理学家詹穆斯·H·路巴 (James H. Leuba)，他在1914年做了里程碑式的调查。他发现，在1000名随机选择的美国科学家中，有58％表示不相信或怀疑神的存在，在400名“大”科学家中，这个数字上升到了接近70％。20年后，路巴用有些不同的方式重复了调查，发现这两个数字分别上升到了67％和85％。

在1996年，我们重复了路巴在1914年的调查，并向《自然》报告了我们的结果。我们发现，在1914年以来，美国科学家一般地没有多少变化，有60.7％表示不信或怀疑神的存在。今年（1998），我们很接近地模拟了路巴在1914年第二阶段的调查，调查那些“大”科学家的信仰，发现信神的比例是前所未有的低－－只有大约7％。】

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094549 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]