|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 苏德战争中的谜团与争议 |
 |
| 所跟贴 |
苏德战争中的谜团与争议 -- 芦笛 - (7502 Byte) 2010-6-29 周二, 下午2:36 (1254 reads) |
唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
他在The Nazi-Soviet Pack 那個章節的最後總結是:
Stalin had gambled on Hitler's rationality, and he had lost; Hitler had
gambled that Stalin would quickly collapse, and he too had lost. But
whereas Stalin's error was retrievable, Hitler's was not.
這本書很長, 但值得一讀.
基幸格說當時英法給波瀾安全保證, 等於是給了蘇聯安全保證, 蘇聯有了和英法組成聯盟的所有好處, 但卻不需要負任何責任, 所以蘇聯已經有了[遠交]. 他的判斷失誤在於沒想到法國這個[遠交]跨得這麼快.
當年德國was bent on revenge. 蘇聯如果不西進, 德國還是要東進. 這是很明顯的事情. 如果當時蘇聯不西進, 德蘇戰爭爆發時, 只是把前線往東移而已. 從1941年德國閃電戰幾乎攻佔莫斯科的結果來看, 如果開戰時前線東移, 絕對是個大災難.
赫魯曉夫的大批判文章不能當真.
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 那书我看过 -- 芦笛 - (416 Byte) 2010-7-02 周五, 上午12:09 (296 reads)
- 不客氣 -- 唐好色 - (1252 Byte) 2010-7-02 周五, 下午2:30 (251 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
