海纳百川 :: 阅读主题 - 科学八卦系列之一----二十世纪人类智力巅峰的两大对决

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 科学八卦系列之一----二十世纪人类智力巅峰的两大对决

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

科学八卦系列之一----二十世纪人类智力巅峰的两大对决

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 科学八卦系列之一----二十世纪人类智力巅峰的两大对决 (1246 reads) 时间: 2010-5-10 周一, 下午7:50

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

二十世纪人类智力巅峰的两大对决—兼谈哲学与科学的关系

我正在坛外观风景，耳听得坛内乱纷纷，旌旗招展空翻影，却原来是为哲学与科学又起了刀兵。

众所周知，毋庸置疑，芦笛网友说的大道理不错，哲学对具体的科学实践没有什么指导意义。没见过哪个真正的科研人员能在“否定之否定”，“量变到质变”这类废话中得到指导，也没见过那个大科学家真的到哲学中去寻找灵感。我最尊敬的朋友之一—我要注册—的那个言论，我很不同意，如果科学活动要到哲学中去找灵感，危险就开始了。但是我估计他真正想要说的是我下面所说的意思。

众所周知，毋庸置疑，“科学毕竟是人类的行为”，科学家的哲学信念必定对他的科学活动有所影响。这个影响有大有小，依不同的学科而定。

众所周知，毋庸置疑，科学的基础是逻辑和事实。逻辑的自恰和清晰是所有科学都必须具备的。然而，从实验事实的“软硬”程度，却可以把科学分为两种。二十世纪初和二十世纪末人类智力巅峰上的两次对决，就分别发生在这两种科学里。从这两次对决中，也能看出哲学信念对科学活动在不同学科中的不同影响。

片头曲《世纪对决》响起----

众所周知，毋庸置疑，这两种科学中，一种是所谓的“火箭科学”。这种科学，说一是一，说二是二，说三不四，说五不六。这科学的代表就是物理学。我上大学时，教我们量子力学的老师（那老太太真是个好老太太，我到现在还想念她，逢年过节，必打电话问候，我可真是个好人啊）最爱夸耀的一个事实就是，量子电动力学的精度达到小数点后面17位。在这种科学里，哲学的影响是很小的。一个科学家的哲学信念，无论有多么美妙，多么强烈，都敌不过钢铁般的实验数据。在20世纪人类智力巅峰的第一个对决里，爱因斯坦信奉一个不赌博的上帝，生活在一个客观与主观可以截然分开的世界里。他的这种哲学信念，驱动着他背离了整个20世纪早期物理学的主流，单枪匹马的展开了他的大统一理论的研究。老爱在历届索莫非会议上，一次又一次的败给了玻尔，依然百折不回，孤独的前行，然而他的假设，逐一被后来的实验所证伪，最著名的就是EPR佯谬。支持老爱的，是他的哲学信念，而打败老爱的，是说一不二的，清晰的实验数据。

众所周知，毋庸置疑，以若迷同志为代表的很多芦区网友，熟悉的是这种火箭科学。在这种科学里，哲学就是马后炮，哲学所能做的只能是科学实践之后的总结与解释，不仅不能指导具体的实践，而且对科学实践的影响也是非常小的。管你丫的信什么，事实就是事实，不服不行。

然而，众所周知，毋庸置疑，这世上还存在着一种非火箭科学。这种科学同样以逻辑为基础，但是实验数据通常只有统计水平的意义。这科学的代表就是生态学和进化生物学（EEB，Ecology and Evolutionary Biology）。一个生态系统里郊狼的数目不大可能是9986只，而有可能是 5000-15000只，更精确的估计也只可能是9000-11000只。三叶虫在二亿六千万年前就灭绝了，这句话的意思就是二亿五千九百九十八万年前，它其实可能也还存在。

在这种科学里，通常存在着相互矛盾的实验事实。任何一个心智健全的科学家提出的建立在逻辑基础之上的假说，理论，模型，都可以找到他喜欢的实验数据的支持。全球变暖到底是不是因为人类活动造成的？很多科学家说是，而且举出了海量数据，而我们芦区人民心目中最白最白最最最白的白月亮稀副统帅就认为不是，他所相信的“太阳活动”假说同样有很多数据支持。（有请副统帅重贴一下那个演讲的视频）。生物进化是存在的。然而进化的机制，是达尔文的选择适应，还是拉马克的用进废退，生物体的功能性状（phenotype）是选择的结果，还是由于物理原因所造成的必然结果。100多年来，不同的学派，在不同的理念的影响下，都找到了不同的证据来支持自己的学说。伟大的古生物学家，进化生物学家，斯蒂芬古尔德，曾经用大陆漂移说为例，讲述了在这种非火箭科学的进步中，证据的收集和解释是如何被观念（实际上就是科学家的哲学信念）所左右的。在以前一个帖子中，我曾介绍了这篇短文。强烈建议大家去看一看。连接如下：

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2781324&sid=fd80f3458d7ec24bc16f0ca74406a117

再次强烈建议点击上面连接。

更让人抓狂的是，在这种非火箭科学里，相互矛盾的证据在不同的假说，信念，理论的影响下，居然能得出完全一致的结论。这种事情在火箭科学里就不可能发生。在19世纪末，人们将种族主义和生物重演律联系起来。所以有人断言：“保留更多胚胎或婴儿特征的成体，无疑要比那些法与超越这些特征的人低等。按照这个标准衡量，欧洲人或白种人最高等，而非洲人或黑人最低等”。然而，到了20世纪初，重演律垮台了。那时的科学家开始以完全相反的方式解释人类的进化。人们认为，人类的进化是通过保留我们祖先的幼年阶段和失去以前的成体结构而进行的。所以，种族主义者彻底漠视了以前他们先辈所收集的关于黑人保留婴幼儿特征的证据，而转向收集白人保留婴幼儿特征，以及黑人摒弃婴幼儿特征的证据。结果，19世纪末的科学家告诉我们“黑人是低等的，因为他们保留幼年的特征”。而20世纪初的科学家则宣称“黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人所保留的幼年特征”。气的左派力薄儒们大骂混帐。（以上资料摘自《自达尔文以来》）

20世纪人类智力巅峰的第二次对决就发生在生态进化生物学这非火箭科学的领域。论战的双方禀持截然不同的哲学观念，打得不可开交。这场论战直到今天亦未结束。双方仍在实验证据和理论观念上较劲。比起爱玻论战来，很少中国人知道这第二次对决。但是当年它却在美国公众中掀起轩然大波。哈佛教授同室操戈，共党分子集会抗议，著名生物学家被冷水淋头，纽约时报持续报道，进化论三巨头匿名“纳比”在Nature发表文章攻击对手，论敌怒不可遏，要求Nature编辑公布真名，三巨头矢口否认，Nature编辑焦头烂额。看热闹的，骂娘的，拍巴掌的，打太平拳的，端的好看。正啊是--

共产党一声鼙鼓，波士顿凸起狼烟，巨匠被辱，学界失陷，力薄儒摩拳擦掌，还原派怒发冲冠。道金斯结“自私基因盟”，欧美教授奔走马前，莱翁廷铸“纳比英雄令”，哈佛豪杰愿听调遣。论英雄，谁是英雄，敬请关注续集---

《犬儒大战共产党》

片尾曲《从小爱科学》：

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

小小衲离线

发送站内短信

好看，期待续集！ -- 克里斯琴 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 下午1:10 (215 reads)

这里的“哲学”是不是可以用“图景”“信念”来代替？ -- 我要注册 - (742 Byte) 2010-5-11 周二, 上午9:24 (235 reads)

我赞同“信念”的提法， -- 断章师爷 - (123 Byte) 2010-5-11 周二, 下午12:53 (285 reads)

这个说法有水平。我觉得很难区分这种“哲学观”是不是事后追加上去的，将一个平实艰苦的过程传奇化，激励引导后进。 -- Namo - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午11:35 (223 reads)

不管是不是追加的 -- 我要注册 - (34 Byte) 2010-5-11 周二, 上午11:45 (225 reads)

范式必定是事后总结的。我觉得所谓“信念，图景和哲学观”很难说不是当事人或后人追加的，将成功的个例传奇化。 -- Namo - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 下午12:01 (223 reads)

可否将“范式”译为“所知障”或“知见障”？ -- Namo - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 下午12:04 (223 reads)

有道理，而且很形象 -- 我要注册 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 下午1:28 (227 reads)

是，你说得挺好的。我说的“哲学“其实就是“哲学观“，与土土和芦网友说的哲学还是不同的。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午9:42 (233 reads)

期待续集。第一次听张靓颖，不错。只是不懂: 她把手放在胸前，便有“酸酸乳”的字样出现，什么意思? :-) -- DaLuoHan - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午4:23 (226 reads)

这个观察一个字, 强! -- buhong - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 下午12:24 (234 reads)

西子捧心? -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午8:39 (199 reads)

還是看不出哲學有啥用. -- 唐好色 - (80 Byte) 2010-5-11 周二, 上午12:08 (232 reads)

老唐看东西不仔细啊。你看不出有啥帮助，是因为我说了它啥帮助都没有。你没看到我这第一段话吗？另外我们大陆的张妹妹怎么样？ -- 小小衲 - (175 Byte) 2010-5-11 周二, 上午12:22 (281 reads)

就说张靓颖。你给的这个视频的扮相还是很不错的，算是我看过张靓颖最好的扮相 -- 神情迷乱 - (16 Byte) 2010-5-11 周二, 上午3:54 (249 reads)

好像比不上台灣的張慧妹. -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午12:41 (220 reads)

好你个老小子。不过張慧妹我也很喜欢，尤其她唱的三民主义吾党所宗，我听了一遍又一遍，已经学会了，可以去台湾冒充倒扁军了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午12:57 (233 reads)

偶這是就妹論妹. -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午3:07 (210 reads)

最白最白最最最白的白月亮正准备给你一张白牌 -- xilihutu - (240 Byte) 2010-5-10 周一, 下午11:59 (244 reads)

不只是小数点，那只是个例子，看来我没说清楚，应该详细说一下。另外，白月亮关于红太阳的视频我找不到了，那个你08年贴过的。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午12:03 (212 reads)

好看，好看，等下文。不过，俺不喜欢张妹妹唱的英语歌，这是扬短避长。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2010-5-10 周一, 下午10:46 (213 reads)

至少發音非常標準. -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-5-11 周二, 上午3:14 (206 reads)

一门心思上壁观楚击秦， -- 断章师爷 - (54 Byte) 2010-5-10 周一, 下午10:05 (239 reads)

哈哈，谢谢师爷赏读，下次换个片尾曲（我觉得那个很好听啊）。不过续集得过些日子了，一个小时前刚刚接到新任务。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-5-10 周一, 下午10:34 (211 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.015623 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]