海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[转帖]北京历史教师袁腾飞语录
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转帖]北京历史教师袁腾飞语录
所跟贴
两点感想。1. 此人的水平比老芦差的不止一点半点。2. 小和尚,老哈等诸位,你们是25-30年前出的国吗?如果是,那俺没
--
布朗运动
- (342 Byte) 2010-5-05 周三, 上午5:29
(218 reads)
老哈
加入时间: 2009/04/25
文章: 1470
经验值: 60579
标题:
布朗同志啊,1. 说袁,不是谈他的学术思想和水平,和芦不应挂钩比较;2. 你很对,袁的言论并不新鲜,
(205 reads)
时间:
2010-5-05 周三, 上午6:51
作者:
老哈
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
但其价值在于它是课堂语言,而且是高中历史课堂,因而它能较完整,系统,全面的触及中外古今的事件。另外,它之所以能广为流传,和袁演讲的水平有极大关系,很少有人在课堂上能像袁那样机智诙谐幽默搞笑,把很枯燥的题目讲得妙趣横生。袁因此极受学生欢迎。袁之伶牙俐齿属难得一见。(难怪他在官方的“百家讲坛”上能成为收视率第一人,超过了易中天。) 一个中学历史教师能有这样大的影响力,是否应从深层面去分析才更合适?
依我之见,袁适合在中等和中等以下文化水平的人群中“疗愚”,而老芦,则更适合给自以为是“知识分子”的人疗愚。
作者:
老哈
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
向老哈学习,向老哈致敬。跟帖既有针对性,又能比较全面地回应。
--
若迷
- (0 Byte) 2010-5-05 周三, 上午8:51
(80 reads)
完整,系统,全面地赞同老哈老同志的意见。他的意见就是我的意见,尤其同意他的最后一段话。
--
小小衲
- (0 Byte) 2010-5-05 周三, 上午7:13
(91 reads)
老哈老同志,你不觉得:“难怪他在官方的“百家讲坛”上能成为收视率第一人”和刘晓波的判刑不是很有矛盾吗?为什么泥?
--
布朗运动
- (0 Byte) 2010-5-05 周三, 上午6:58
(107 reads)
刘晓波二十年前就被我党打成“黑手”了,况且一直是国内异议分子的精神领袖,又起草08宪章。而袁腾飞的言论才刚刚被我党发现有
--
若迷
- (225 Byte) 2010-5-05 周三, 上午7:59
(141 reads)
08宪章你读过吗,连芦笛也认为在思想史上来说很平庸,没有新意,充斥着浅见。说什么远不能及未免夸张了。
--
看好牫
- (25 Byte) 2010-5-05 周三, 下午12:00
(104 reads)
刘晓波提出了一个纲领,高智晟有具体行动,而袁只是传播思想,属于言论范畴,这与前两者不同。我这么猜。不对的话,也不要打我。
--
小小衲
- (0 Byte) 2010-5-05 周三, 上午7:17
(99 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.044383 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]