海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]北京历史教师袁腾飞语录
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]北京历史教师袁腾飞语录   
所跟贴 两点感想。1. 此人的水平比老芦差的不止一点半点。2. 小和尚,老哈等诸位,你们是25-30年前出的国吗?如果是,那俺没 -- 布朗运动 - (342 Byte) 2010-5-05 周三, 上午5:29 (218 reads)
老哈






加入时间: 2009/04/25
文章: 1470

经验值: 60579


文章标题: 布朗同志啊,1. 说袁,不是谈他的学术思想和水平,和芦不应挂钩比较;2. 你很对,袁的言论并不新鲜, (205 reads)      时间: 2010-5-05 周三, 上午6:51

作者:老哈驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但其价值在于它是课堂语言,而且是高中历史课堂,因而它能较完整,系统,全面的触及中外古今的事件。另外,它之所以能广为流传,和袁演讲的水平有极大关系,很少有人在课堂上能像袁那样机智诙谐幽默搞笑,把很枯燥的题目讲得妙趣横生。袁因此极受学生欢迎。袁之伶牙俐齿属难得一见。(难怪他在官方的“百家讲坛”上能成为收视率第一人,超过了易中天。) 一个中学历史教师能有这样大的影响力,是否应从深层面去分析才更合适?

依我之见,袁适合在中等和中等以下文化水平的人群中“疗愚”,而老芦,则更适合给自以为是“知识分子”的人疗愚。

作者:老哈驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 老哈离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.044383 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]