海纳百川 :: 阅读主题 - 關於“否定之否定”的笑話

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 關於“否定之否定”的笑話

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

關於“否定之否定”的笑話

所跟贴

正是。那篇文章（以及与其内容相关的其他几篇）也是让俺受益最大，印象最深的芦文。 -- 学徒 - (60 Byte) 2010-5-04 周二, 上午11:48 (151 reads)

王泓

加入时间: 2008/03/17
文章: 589

经验值: 17784

标题: 同感同感，我甚至认为，芦老谈哲学和思维的文章是芦文中最有价值的，因为在别人那里根本看不到类似的文章，独此一家。 (140 reads) 时间: 2010-5-04 周二, 下午5:37

(内容为空)

阅读会员资料

王泓离线

发送站内短信

同感。是读者群的问题。这种题材的文字主要是识字分子们感兴趣，普罗大众还是丑陋的大陆人等字样吸引眼球 -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-5-04 周二, 下午8:29 (127 reads)

也只有40岁以上的知识分子。40岁以下搞科研的，只有脑子极不正常的才会到Enlaupiff那里找灵感，找指导思想什么的。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-5-04 周二, 下午9:15 (117 reads)

原来四十岁以下的比四十岁以上的高明这么多? 看来中国有希望了. 四十岁以上的再过二十年死的死退的退, 那时候中国 -- 豆腐 - (62 Byte) 2010-5-05 周三, 上午7:02 (135 reads)

正是。尤其是不懂standard deviation 和“上下浮动范围”这些概念的。我的意思就是老一辈和青年的差别，你和 -- 小小衲 - (70 Byte) 2010-5-05 周三, 上午7:21 (170 reads)

哲学本来就是象牙塔，受众只可能是小众，深入关注的就更是小众中的小众，因而深入探讨哲学问题本来就不是以受众的多寡为第一出发 -- 若迷 - (299 Byte) 2010-5-05 周三, 上午11:08 (138 reads)

芦老的过人之处就在于让哲学不再是象牙塔，他把哲学写得深入浅出，通俗易懂，读起来一点也不觉得枯燥，还经常为他的精辟见解拍案 -- 王泓 - (78 Byte) 2010-5-05 周三, 下午10:48 (112 reads)

我说standard deviation的意思是指，40岁并不是刚性划线。35岁也有中恩格斯毒的，55虽也有没中毒的。 -- 小小衲 - (41 Byte) 2010-5-05 周三, 上午11:31 (120 reads)

多謝指點，你要不說，我還真不知道原來標準差標準誤是80年代才出現的新概念 -- 芦笛 - (616 Byte) 2010-5-05 周三, 上午9:55 (156 reads)

你是有毛病吧？我哪有说你那文章不好了？我只是说，年轻人不会把恩格斯的话当圭臬。你是不是斗志太旺盛了？ -- 小小衲 - (247 Byte) 2010-5-05 周三, 上午10:13 (200 reads)

你去问问其他人的感受吧，you are really hopeless -- 芦笛 - (275 Byte) 2010-5-05 周三, 上午10:28 (187 reads)

很早以前有一次你说不要用80年代工科，自那起我就再没有用过。我说标准差是让豆腐不要以40刚性划线，你又理解成我讥笑你？ -- 小小衲 - (18 Byte) 2010-5-05 周三, 下午8:14 (109 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 2.488884 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]