唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 清水下洩有好處, 有壞處, 也是早就知道的, 也是有辦法解決的. 第6點說上游水質變壞的壞處, 卻不提清水下洩對下游的好處, 只說明作者故意誤導.
2. 長江航運量是變大還是變小, 這要跟水庫建成以前相比. 我不是這方面的專家, 可也知道這是關鍵. 作者卻偏偏只提個絕對數字, 不做比較.
3. 這是社會問題. 和建水庫本身無關. 中國這些問題一直存在, 不能因此就不搞建設了.
4. 水庫會淹掉上游的土地, 這是誰都知道的. 說什麼[如此發展下去], 會不會淹沒, 現在予言為時過早.
5. 現在對這些措施下結論, 為時過早.
6. 有利就有弊. 水質變壞的根本原因不在建水庫, 而是污染.
7. 全國發電量的3%是個非常大的數目. 怎麼這裡就不提絕對發電量數字了(見2)? 怎麼不提有沒有達到預定的發電量?
8. 建水庫, 只會造成上游澇災, 不可能增加旱災 (見4). 這是常識. 還是那句話, 要跟沒有建水壩時相比.
9. 沒人能預測地震. 就算小地震增加, 也不說明大地震會增加. 事實上, 從能量角度看, 小地震增加, 可能會減小大地震的強度.
10. 這是有可能的 (見6), 這是個弊端. 有數據支持麼?
11. 沒聽說過. 這種事情扯得有點太遠.
12. 北京本來就喝不到長江水.
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
王維洛︰“幫我看著三峽工程”
