关于内战后美国南北方互相仇视,联邦政府一度惩罚南方的著作很多——我以前也没读过,不过,一不小心当了历史系博士生,为了资格考试,不得不啃了不少美国史著作。诸位多为自然科学专业的,对此,可能不会感兴趣。但本质上,学术研究有其相通之处,比如这样讲,可能就好理解点儿,这篇文章的 unit of analysis 有没有问题?
另外,一直想问特首一个问题:有没有兴趣了解一下关于中国当代史研究的英文文献?老芦的雄文我很喜欢,如果能结合现有的研究成果写,不少著述都可进一步登堂入室,进入严肃史学著作的殿堂。当然,我说这些话时的unit of analysis 也不对。老芦文中引述的很多学者都是中国史学界的领军人物,如杨奎松、沈志华、高华等都是中国外交史权威(或仅有的真学者)。但在有些题目上,可看出老芦对文献不太熟悉。我一个导师,总结了一份很好的当代中国研究目录,有兴趣的话,我可以发给您参考。