北京碁迷
加入时间: 2009/08/29
文章: 354
经验值: 16281
|
|
|
作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这篇有点意思
1) 是不是可以将以个人为单位的自由主义原则适用于以国家民族为单位的国际关系, 无定论.
2) 王小东的担心, 可以这样来比喻, 他担心世界格局会在美国独大的情况下发展成类似古罗马那样的格局, 美国类似罗马事实上控制全世界, 成为实际的世界政府, 但这个世界政府却不受世界公民的限制, 它像古罗马那样只受美国公民的限制, 在小范围内实行民主.
这样一来, 如果把世界设想成一个大的国家, 美国的民主好比希腊城邦那样的贵族民主, 美国公民是贵族, 其他国家类似城邦地殖民地, 居民没有政治权利 -- 如王小东说的, 其他国家的人受美国政府实质的统治, 却无权选举和限制美国政府 -- 他们相当于希腊时代没有政治权利的平民或者殖民地居民甚至奴隶.
然后就是价值判断, 如果这是事实, 那么你如何选择, 是为了平衡这种"独裁极权"的出现, 宁可容忍苏联和土共这种"邪恶"政权的存在以平衡美国? 还是宁肯容忍美国这样一个"仁慈的家长"(其实就是世界范围内一个"无害的权威", 或者用熟悉的话说 -- 美国对世界的开明专制)以避免苏联土共朝鲜这样的"土皇帝"鱼肉乡里?
以自由主义的价值观来说, 这就是一个悖论.
如果你同意前者, 那显然你和现在很多所谓的高级五毛论点一致, 你就是"中国站起来"的潜在支持者 -- 为了反抗美国的霸权, 宁可容忍甚至支持土共这种政权荼毒自己的人民 -- 就好象新军阀混战时为了制衡老蒋的中央政府不能一家独大实行独裁就不得不容忍全国各地鱼肉乡里得土皇帝们一样.
如果你同意后者, 那你就等于默许了"开明专制"这样一种价值, 现在有很多人主张, 与其打到土共这种专制独裁政权, 不如督促其改造内部运行机制, 比如实行党内民主, 通过党内民主让土共的独裁统治变得更为开明温和理性 -- 说白了就是通过贵族集团内部的贵族民主的方式, 促使贵族集团对屁民们实行更为"仁慈"的统治. 正好像以美国内部的民主机制来为美国霸权辩护的普世价值们一样, 因为美国内部的民主, 因此美国会成为世界帝国的仁慈的统治者, 因此美国之外的世界公民们, 即便不享有美国公民那样的政治权利, 也只好承认美国政府对他们的极权统治 -- 这和让中国人民接受土共以内部民主和宪政所保障的"仁慈的极权统治"又有什么不同呢?
作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
[转帖]王小东: 自由主义与霸权——兼析中国自由主义的其他一些误区
