海纳百川 :: 阅读主题 - 请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论：面包能粘住切断的手指！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论：面包能粘住切断的手指！

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论：面包能粘住切断的手指！

所跟贴

就自洽问题答Namo -- 我要注册 - (439 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:34 (164 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 嗯，我明白你的意思。但是南无还会说你不自洽。因为确实有些不自洽。（我忽然想通了） (142 reads) 时间: 2010-3-25 周四, 下午11:03

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你要说的是微观因素由于种种原因（我认为所谓的蝴蝶效应，和你说的涨落，只是一部分甚至一小部分原因。更多的原因也许在于元素之间的复杂相互作用，以及系统自己的复杂结构。我还没想好。以后再说）不能给人提供足够的用来预测或操控系统的信息。反过来说，就是你的那句话：“层层剖析，弄清楚了疾病发生的终极原因，疾病仍然无法控制。”

这些我都同意。但是你提到蝴蝶效应，我就很迷糊了。如南无兄所说，如果种种麻烦真是由于蝴蝶，那么不管你从哪个层面入手，这蝴蝶始终都存在啊？（我所说的蝴蝶效应是指对初始条件敏感。）

啊，啊，啊。我忽然明白了，也许你要说的是，在信息提供和预测上，蝴蝶效应确实存在，所以，人们如果只关注微观的因素，那么随着空间和时间的推移，由于蝴蝶效应的存在，人们的预测会渐行渐远。但是在控制（治疗）上，我们可以不去理会微观的东西，可以直接操控宏观的量。

是了，我想就是这样的。南无兄，看我说的有没有道理？

就是说，所谓蝴蝶效应带来的麻烦，指的是人们对系统的主观预测中会遇到的麻烦。这是人（认识的主体）的麻烦。系统本身（被认识的客体）没有这个麻烦。系统本身是有鲁棒性的（robustness），不会说遇到微微的扰动，就乱搞。乱搞的是人们对系统的预测。

所以，在某些情况下，如果不从微观因素出发（避开这个效应），在宏观上操控，效果反而会好。

但是老注啊，你上面说的马蹄钉和战争，非常误导人的思想。你让人感到，系统本身的发展，我这里说的是人的疾病和身体，也像马蹄钉和战争一样，一点点风吹草动，就会大乱。如果真是这样，那不管你怎么搞，从哪个方面入手，也不可能控制那蝴蝶。

我觉得我想清楚了南无兄在下面的问题。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.121482 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]