海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来赞胡棋源之高论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来赞胡棋源之高论

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来赞胡棋源之高论

所跟贴

提上来赞胡棋源之高论 -- 我要注册 - (201 Byte) 2010-3-22 周一, 下午3:22 (315 reads)

胡棋源

加入时间: 2009/11/02
文章: 268

经验值: 12156

标题: 我还是得用很糟糕的语言来表达思维，我确定我这么讲可能还是不能让人理解我的意思，但我还是得讲 (83 reads) 时间: 2010-3-23 周二, 下午1:07

作者：胡棋源 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你可以将“科学”逻辑当做漂浮在广大而无边无界的“所有思想”之中的一个泡泡。科学是一个有比较严格界限的子集，而除了这个子集之外，还有无数的逻辑以及观念，只不过它们都跟科学没有什么关系。

假使存在圣诞老人，但他是隐形的；没有人看到过他从空中飞过的画面；没有一个烟囱曾经留下他爬过的痕迹，不管鞋印或指纹；没有一棵草可以化验出被他的麋鹿啃过留下的唾液；甚至最重要的，也没有一个孩子曾经确实从他手中接到过礼物——那么存在圣诞老人与不存在又有什么区别呢？

【用笔在上面的内容画一个圈，由于上述逻辑与证明存在有关，所以属于科学观念】
———————————————科学与非科学的分界线——————————

这两种行为是有区别的：

（1）你相信圣诞老人不存在。

（2）你向别人宣传圣诞老人不存在

前者不需要证据，后者需要证据。

比如，姨爹的儿子如果也像姨爹幼年那样坚信圣诞老人不存在，那么姨爹给儿子一个耳光子，大吼一声：你个瓜娃子，世界上怎么可能有圣诞老人！”这肯定是不行的。

作为一个科学家，他就必须出示证据来告诉儿子圣诞不存在。比如，把上次圣诞节礼物的发票拿出来，或者把自己藏放礼物的录像拿出来。

这个例子迁移到中医中，你就必须拿出数据来证明，看：这个疗法是无效的。而不是说：“愚昧！那套理论不科学，怎么可能治好病？”，但据我所知这方面的证据不多，反而是有利于中医的证据很多。

或者拿麦田怪圈的事情来说，你要证明不是外星人干的，你就要拿出某人做了怪圈的证据来，比如录像、具体制作方法，等等。而不是说：“只有白痴才会相信有外星人”。但据我所知，麦田怪圈这方面的证据也很少，有也经不起推敲。

【由于上述逻辑与“证明存在”毫无关系，已经跨越了科学子集，以上讨论纯属意识形态范畴，与科学无关】

也就是说，在你说那段话的时候，你已经从“科学泡泡”里跑出来了。你讨论的再有分寸感，再中立理性，也跟科学没啥关系的说。

作者：胡棋源 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.108177 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]