|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 还原论、非线性与医学（5） |
 |
| 所跟贴 |
还原论、非线性与医学（5） -- 我要注册 - (4456 Byte) 2010-3-06 周六, 下午5:07 (1115 reads) |
我要注册
加入时间: 2009/10/04
文章: 764
经验值: 36499
|
|
|
作者：我要注册 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
Namo曰：“为何这世界末日般的蝴蝶，到了自家的时候，就成了“自组织”必不可少的条件。若如此，可否将它叫做“齿轮”，此“齿轮”与彼“齿轮”有何不同。“蝴蝶”可否被认知，认知过程的过程是不是需要简化，建立理想化模型”。
答：
“蝴蝶”在自组织系统行为的选择中扮演了重要角色，因为自组织系统在宏观条件一定的情况下，都存在多种稳态，而系统选择哪个稳态是由涨落（或说蝴蝶）决定的。
“蝴蝶效应”说明不可能通过对齿轮的控制来支配系统行为，具体到自组织现象来说，自组织系统最终选择哪个稳态是不可控的。
这就是为什么说还原论医学思维下，试图从“齿轮”来控制人体的思想是有局限性的。
但是，从宏观上看，虽说自组织系统选择哪个稳态不可控，但通过对宏观条件的控制，可以决定系统有可能出现哪些稳态。
形象的说，你不能控制系统去天津、北京、秦皇岛还是石家庄，但是你能控制系统往中国走，而不是跑到纽约、旧金山、华盛顿。
而对齿轮的控制，既不能保证你跑到天津、北京或是秦皇岛，也不能控制你跑到中国或美国。
宏观控制是部分可控，微观控制在多数情况下是完全不可控。
作者：我要注册 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
