海纳百川 :: 阅读主题 - 从贺贝两家争女的讨论想起的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从贺贝两家争女的讨论想起的

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从贺贝两家争女的讨论想起的

所跟贴

原主贴中以上帝的名义作为辩论证据和衡量标准更有十二次之多，而坛规第六条明文规定禁止这么做，请问：这违规吗？ -- 若迷 - (1782 Byte) 2010-2-25 周四, 上午4:47 (186 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 建議兩位到眾議院去吵 (242 reads) 时间: 2010-2-25 周四, 上午5:01

依愚見，陳大夫此文確屬運用基督教義論證該如何正確看待賀梅案，但辯論性質不是很明顯，似乎更像仲裁，處於灰色地帶。既然上了島，那就算了吧，因為畢竟與在兩造爭論中搶佔道義制高點的行為有別。

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

又去仔細看了一遍陳大夫的原文，本人理解如下 -- 芦笛 - (273 Byte) 2010-2-25 周四, 上午5:21 (330 reads)

这个解释很清晰。接受仲裁，我以49分：51分输掉了。 -- 若迷 - (0 Byte) 2010-2-25 周四, 上午6:03 (179 reads)

老若还是讲道理的。我将你视为铮友（敌），有时作报告时会想到，若你在听众席会怎么说。你这种人多了不行，没有也不行。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-25 周四, 上午6:24 (172 reads)

得了吧，你嚷嚷了两天都没嚷嚷到点子上，人家老芦才是有针对性地1、2、3逐点评论，你学着点吧你。 -- 若迷 - (168 Byte) 2010-2-25 周四, 上午11:37 (199 reads)

你怎么满脑子斗争？说你讲道理，并不是说我的道理。特首有条理，我是要学习。作报告将你作为假想听众，我会尽量做到严谨清楚，并 -- 小小衲 - (127 Byte) 2010-2-25 周四, 下午12:14 (168 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.3168 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]