海纳百川 :: 阅读主题 - 贺梅案田纳西州最高法院判决书节译及说明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 贺梅案田纳西州最高法院判决书节译及说明

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

贺梅案田纳西州最高法院判决书节译及说明

所跟贴

我當然看懂. 就是我前面那個說法. -- 唐好色 - (13 Byte) 2010-2-24 周三, 下午6:00 (130 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 你前面那個說法是模糊不清、极其不准确的，甚至完全可以导致错误的理解。 (133 reads) 时间: 2010-2-24 周三, 下午6:17

【對了貝克太太的證詞是[當時她說, 可以是一年, 也可以是18年]. 】

“Mrs. Baker testified that, the parents were informed that the custody arrangement “could go for one year or itcould go for eighteen years.””

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05597 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]