海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 贺梅案田纳西州最高法院判决书节译及说明
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 贺梅案田纳西州最高法院判决书节译及说明   
所跟贴 老若好像已经转向争论“贝家的错误大小“了。是不是你已经承认从法律上讲贺家应该得回孩子(孙平的主要论点)? -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-24 周三, 上午1:42 (141 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: “貝克家當然有過錯, 而且過錯不比其他人小.”是老唐说的。我始终没认为贝家在签协议过程中有过错。 (168 reads)      时间: 2010-2-24 周三, 上午2:29

也没有“已经承认从法律上讲贺家应该得回孩子”。我还是认为:从法律上讲,贺家该赢父母权这一项;贝家既然在当初签协议上没有错就没有理由输监护权这一项。

现在这里是在集中讨论签协议这个过程中贝、贺、中间办事人员(或是该项法律不明)三者到底谁的过错多。
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.511593 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]