阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
这个问题来回争,来回没结论,让我再小试一次. 同不同意没关系. |
 |
所跟贴 |
嗯,那得请你详细讲一下你的(1)。另外建议你看一下底下注册的那篇符号主义和行为主义,你说不定会感兴趣。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-15 周一, 上午10:27 (145 reads) |
越南人 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者:越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
两者并不对立,
而且人脑容量有限,
现代研究的方法都是在某个侧面的细化.
黑盒子外部算法复杂, 白箱子内部结构精细.
本没有谁能取代谁,谁比谁更了不起.
不知争些什么?
举个例子:
中医"阴阳"与马克思哲学的"矛盾"有一比,
丢掉这些教条对任何细节的研究都不会有什么影响.
但遗传算法却是具体细致计算量非常大的算法,
属于具体科学研究的某一侧面. 就跟"统计物理"代替不
不了"原子物理"一样,遗传算法也推不出小老鼠的DNA构造.
另外现在水平上,遗传算法效率颇低,用途有限也是有目共睹的.
作者:越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|