海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 整体/模糊思维与精细/清晰思维(下)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 整体/模糊思维与精细/清晰思维(下)   
所跟贴 文章末段,令人击节 -- gzsums - (395 Byte) 2010-2-12 周五, 上午6:39 (208 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 用科学的知识和方法重新解释中医的过程? (197 reads)      时间: 2010-2-12 周五, 上午9:48

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【比如中医将“肾”与“骨”相联系。这里的“肾”,不是西医的肾脏,更多是内分泌系统。】

请问,就以上例子来说,如何用“用科学的知识和方法重新解释中医的过程”?

中医的“肾”不是西医的“肾”;中医将“肾”与“骨”相联系,西医根本就没这一说;中医根本就没有内分泌系统一说,而西医的内分泌系统也根本就不是指肾;一个是不科学的,一个是科学的。这两者根本就不在一个体系里,怎么能够用西医解释中医?如果用西医的方法,如生理、病理、药理、生化、解剖、微生物、寄生虫、免疫等科学方法把中医给解释了,那中医还是原来意思上的中医吗?不要说现代西医根本就解释不了中医的什么“阴阳、虚实、水火、表里”等等这些逻辑混乱无法自圆其说的东东,即使真能用现代西医将传统中医进行解释剖析的话,那最终中医还能剩下什么?有必要花那老鼻子的劲吗?

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由若迷于2010-2-12 周五, 上午10:47修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信  
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.104347 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]