北京碁迷
加入时间: 2009/08/29 文章: 354
经验值: 16281
|
|
|
作者:北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
没人原意行善, 没钱用来性善, 任你再了解行善的对象, 行善的效率再高, 对慈善人员的管理再先进, 又有屁用?
你说我们机构最先进, 效率最高, 帮助的都是绝对最需要帮助的人, 人员最专业, 但对不起, 我们用来性善的资金只有100块, 而且没保障, 年景好人都愿意性善, 我们就能多帮两个, 年景不好 -- 说来也怪, 年景不好, 人们就好象不那么有善心了 -- 我们就只能少帮几个.
那人说, 我们机构臃肿不堪, 效率低下, 还经常被骗钱, 人浮于事, 但我们的资金有保证, 因为我们劫富济贫.
到底那个好, 纯粹是个价值观问题. 就像我原来举的分钱试验一样, 社会利益的计算病不仅仅以效率高下为依据, 如果效率最高但更多人心里不爽, 社会效益未必会比效率低下但更少人心理不爽来得强.
力伯儒难道不知道公权力效率低下等一干问题么? 正是因为他们承认这些问题但同时认识到同这些问题相比, 还有一个更大更基本的问题需要解决, 而不让公权力直接介入, 这个更大的问题根本无法解决 -- 因此只能容忍效率低下等一干相对较小的问题, 楼主所列举的若干问题只要将其视为一种可控可预测的成本, 就不是不能接受的.
作者:北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|