阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
从谷歌事件看文明世界日薄西山 |
 |
所跟贴 |
从谷歌事件看文明世界日薄西山 -- 芦笛 - (3459 Byte) 2010-2-04 周四, 下午1:05 (1822 reads) |
吴耐 [个人文集]
加入时间: 2004/03/06 文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者:吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
主要原因恐怕是中国刚要走资了,西方已经开始走社了。网上有个城市乡村对照:村里刚吃上白面,城里人改吃窝头了;村里刚有肉吃,城里人改吃青菜减肥了;等等。
西方的社会主义成分导致了劳动力价格的居高不下,高税收导致开公司的成本上升。而中国的资本主义成分的增加,引进了部分市场化的自由竞争,调动了劳动力的劳动积极性。尽管中国是权贵资本主义,但也是资本主义。不过就是市场经济创造出来的好处大部分被权贵们给捞走了,广大的劳苦大众只能跟着喝点汤。
人本质上都是懒惰的,没有鞭子敲打着,谁也不想干活。自由市场不光在分配环节上是一个看不见的手,在生产环节还起着鞭子的作用。你懒惰,干得少,得到的就少,他勤快点,干的多点,得到的就多点。再加上国人的攀比心理,自由竞争就像一根看不见的鞭子督促着勤劳但不智慧也不勇敢的中国人瞪眼一切向钱看从而不停地创造着财富。
反观西方,尤其是欧洲,搞什么民主。你说一个社会里懒人,蠢人,穷人多,还是勤快人,聪明人,富人多?当然是前者多。民主制度一人一票,当然前者说话的“权重”要大的多,逐渐逐渐地社会的各项政策就会越来越有利于懒人蠢人和穷人,而不利于勤快人聪明人和富人,长期累积下来,国将不国,资将不资(资本主义将不再是资本主义)。一个遍地是懒人蠢人的国家能有什么竞争力和创造力?美国的社会主义成分少很多,所以整个欧洲加起来也没有美国的创造力大,看看每年的炸药奖获得者中,美国人和欧洲人分别所占得比例就知道了。但是美国早晚会走上欧洲之路,因为美国的政策都是加强民主,限制富人游说捐款等等“平等”政策会让“金钱民主”变成真正的“纯粹民主”。到那时,美国也就欧洲化了。美国欧洲化,欧洲社会主义化,导致整个西方世界的竞争力直线(或者曲线?)下降。
回头再看看中国,虽然好处大头都让权贵们捞了,普罗大众也骂娘,也知道不公平,但是因为市场机制的存在,普罗大众之间也存在竞争关系,导致普罗大众并不缺少劳动积极性和创造性。幸福不是财富的绝对多少带来的,而是相对多少带来的。比起权贵们来,普罗大众的绝对财富可能少的可怜,但是只要比隔壁的另外一个普罗大众傻逼多那么一点,就会觉得很幸福了。所以只要勤奋一点点,聪明一点点,即使整个社会是不公正的,每个人仍然可能会觉得自己比隔壁傻逼挣的多,是很海皮的,大部分人都有冲天的干劲去力争上游,为建设权贵资本主义社会自觉的添砖加瓦,管他娘民主不民主,人权不人权,政治上有没有言论自由宗教自由结社自由。如果能比大多数西方人还富裕,那就不光是海皮了,简直是骄傲啊,简直就是恢复了天朝上国的威严了啊。虽然天朝的威严只属于皇帝的,但是作为皇帝陛下的奴才,也是与有荣焉,面子上有光啊。
所以只要中国的权贵们内部不会因为分赃不均打起来,普罗大众是不会造反的。再加上政府掌控一切,即使出现了经济危机,那也可以变危机为契机,大胆出手干预,进一步增强政府的监管力度。美国出现了危机,也没有什么好办法,想出来的馊招儿都是加强监管,美国人做的,中国人做不得?和尚摸的,我摸不得?所以经济危机对于一个大政府,威权政府和独裁政府来说,真不是什么大不了的事儿。虽然政府的高官可能不懂经济,但是蛮干总会吧?实在不行了,印钞票,人人发钱,政府接收股市房市,或者干脆像朝鲜同志学习,回复毛老头的闭关锁国不就完了吗。
当然了,权贵资本主义和西方的半资本主义半社会主义到底最后谁战胜谁,还真的很难说涅。权贵资本主义战胜半半的可能性还是很大的。只要中国保存一个低价劳动力阶层的存在,比起西方的劳动力来,那就是一个巨大的优势。权贵资本主义比半半主义优越一千倍,一万倍(套用社会主义比资本主义优越一千倍)。
作者:吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由吴耐于2010-2-10 周三, 上午7:00修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|