海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 第十五位法官的陈词—《洞穴奇案》阅读笔记
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 第十五位法官的陈词—《洞穴奇案》阅读笔记   
所跟贴 我没有质疑民主制的意思…… -- 凌华 - (153 Byte) 2010-2-02 周二, 下午9:17 (95 reads)
上杉
[个人文集]




性别: 性别:男

加入时间: 2009/09/18
文章: 61

经验值: 2256


文章标题: "好像有一位法官主张,当时五人的状态已经脱离了文明社会,所以不能适用文明社会的法律? " (101 reads)      时间: 2010-2-02 周二, 下午11:40

作者:上杉驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实,在多遍看书的过程中,我是非常摇摆的,一会儿认同这位法官的观点,再多一段时间,就倾向于另一个法官的意见了。直到最后思考得出了自己的结论。
至于你说的这位法官的观点,我到目前为止的意见是,在当时的情况下,他们五个人内部,还是准备按照文明社会的规则(民主制)来约束自己的行为的,也就是现代人类社会才有的议事制度(古罗马的民主制和现代社会的民主制还是有一定区别),来决定公共事务。。也就是他们自己都还没有放弃做一个文明人的权利,法官就这样判断他们已经脱离了文明社会,似乎有所不妥。。他们要是知道了,应该会不爽吧。呵呵。不知你意下如何?
另外,其实,很多巨牛无比的大法官都已经在不同的场合表述了这个观点,他们的判决多少都带有,个人的道德观念,价值信仰,世界观,人生观。
所以,这是一个现实问题,不管你承认不承认(不承认,就是缺乏坦诚),或者觉得有或者没有问题(因为,这个讨论不清楚)。我们还是应该信任制度,是一整套完整的制度,他们过往的履历,把他们一步一步送上了联邦大法官的位置。所以,他们个人的道德观念究竟如何?其实,公众应该早就大致了解了,咱们还是应该报以信心的。立场左中右都没有关系,有不同的道德观,才正常。我觉得道德观,就应该是多元,宽容嘛,尤其是道德律这个东西。
我也只是表达了我个人的观点。。呵呵。
那本书确实不错,非常值得一读。
或者期待你读完书后,更加完整的观点。
多谢。

作者:上杉驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 上杉离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.496094 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]