海纳百川 :: 阅读主题 - 很想问芦笛两个与观点无关的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 很想问芦笛两个与观点无关的问题

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

很想问芦笛两个与观点无关的问题

所跟贴

很想问芦笛两个与观点无关的问题 -- 小小衲 - (1277 Byte) 2010-1-29 周五, 上午12:27 (579 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 你你，说到我的地方多有不实，也忒夸张了。 (240 reads) 时间: 2010-1-29 周五, 上午10:00

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【前天，若迷老兄以为生化汤就是生物化学汤，分不清基础医学和临床医学的区别，如此种种，与我陈大夫和注册网友作了很多无谓的纠缠，我因此而对他说了一句”你谈西洋音乐的文章，我很喜欢看，但是现在这个话题不适合你，你就别掺和了“。难道这态度，就是你所诬蔑的”小衲充老居（或老雷），指手划脚，冒充内行，盛气凌人，说谁谁不配谈这些问题“ ？】

小衲，起码说到我的地方又不顾事实了。

1）将生化汤误解为生物化学汤的事儿我必须承认，而且必须认错。

但是，之所以会有这个误解，是有其背景的。首先是国人弄虚作假的事太多，尤其是把一些营养保健食品之类的产品用冠冕的科学名称或含混不清的近似名称来进行糖衣包装；其次是以西方人的思维定式，看到“生化”二字自然就联想到生物化学。而正是这两者的结合，才更具有欺骗性。当然，现在看来以这种眼光看所有的国人产品也是不正确的。

2）“分不清基础医学和临床医学的区别”是怎么回事？除了上面的那个误解之外我还说错了医学方面的什么话？你还能举出哪个例子来加以说明吗？（告诉你吧，我是有很深的西医家庭背景的。您表跟我充老大。）

3）“作了很多无谓的纠缠”又是怎么回事？我当然有和你们抬杠的时候，可那杠也要大家一起抬才抬得起来的嘛。况且，我的大部分言论都是正儿八经的理性辩论。仅以一例就可以证伪你的说法：我反驳注册的帖子上了导读。还有就是我跟你辩论是非的时候，连你都有说“小弟我甘拜下风”。

4）一个生化汤的误解不至于让你对偶试图叫停三次吧？

若迷在西洋音乐方面的造诣还是很深的，这个我是很佩服的。小小衲 1 2010-1-23

强烈谴责老若一把--破坏了此地崇尚讲道理的风气。老注此文在中医文章里属于难得理性又有独立思考的那种，若迷看都没看完吧？小小衲 6 2010-1-23

哈哈，但是我没有被它迷晕了。我说老若，你谈西洋音乐的文章，我喜欢看。但是现在这个话题确实不适合你，你就别掺合了。小小衲 3 2010-1-24

咋样？被驳倒了吧？

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.316682 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]