海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
你该找什么样的医生看病?——再谈医学、科学与循证医学
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
你该找什么样的医生看病?——再谈医学、科学与循证医学
所跟贴
知道它有用,但没有证据的,叫经验。知道它有用,而且有证据的,叫科学。
--
我要注册
- (328 Byte) 2010-1-25 周一, 下午9:06
(210 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
同意北兄的意见。非常不同意老注。第一,不同意你的定义;第二,你也没有扣着你的定义讲。
(177 reads)
时间:
2010-1-25 周一, 下午9:25
科学与技术的主要区别之一,在于科学要探究根底,寻求更深一层的underlying mechanisms。这一点在你的定义里没有体现。
第二,一个可以被验证的命题,就能说它是理论吗?这又牵扯到什么是理论的问题上。说来就话长了。
总之,我还觉得,你说的A疗法是科学的,B疗法是有效的。二者不能混为一谈。
返回顶端
请小小衲同学做辨析
--
我要注册
- (336 Byte) 2010-1-25 周一, 下午9:51
(170 reads)
我的论述提上去了。
--
小小衲
- (0 Byte) 2010-1-25 周一, 下午10:26
(130 reads)
如果说疗法A是科学的,
--
我要注册
- (71 Byte) 2010-1-25 周一, 下午9:29
(173 reads)
唉,你的科学定义可能和这里大多数人都不同。如北兄所说,你还是把有用当作科学。当然这是定义不同而已。北兄的语言:名相之争
--
小小衲
- (0 Byte) 2010-1-25 周一, 下午9:35
(171 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.221398 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]