海纳百川 :: 阅读主题 - 论最优化与艺术—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论最优化与艺术——答北徙网友

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论最优化与艺术——答北徙网友

所跟贴

那么，概括这些常常被人们称为“科学”的东西，也都具备一个共同的特点：以最小的代价避免最大的灾难。 -- 凌华 - (21 Byte) 2010-1-23 周六, 上午10:04 (123 reads)

我要注册

加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499

标题: 寻求最优化，是艺术的一个重要特征，而非科学的重要特征 (128 reads) 时间: 2010-1-23 周六, 上午10:15

作者：我要注册 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

事实上寻求最优与“美”是分不开的，“美”的东西往往在某方面是达到最优的。
例如，圆被认为是完美的图形，而圆在几何图形中很多方面都是最优的，是二维图形中对称性最高的、在相同周长条件下面积最大的......
再如，古代文学形容美人怎么形容？增一分嫌多，减一分嫌少。形容好的文章也把能否增删作为一个重要标准。这难道不是一种力图达到最优的要求？
事实上，大多数被认为“美”的东西，往往在某个方面都具有最优化的特征。
然而对科学理论并不要求有这样的特质。

作者：我要注册 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我不同意老注，倒是同意下面凌华的意见。“最优”有没有客观标准？如果有个客观标准，就是科学范畴内的东西。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-1-23 周六, 下午1:45 (111 reads)

这属于循环论证 -- 凌华 - (95 Byte) 2010-1-23 周六, 下午1:22 (103 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.091044 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]