海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于泡沫
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于泡沫   
所跟贴 关于泡沫 -- 金枪鱼 - (841 Byte) 2010-1-18 周一, 下午11:50 (779 reads)
黄豆






加入时间: 2004/02/24
文章: 625

经验值: 18893


文章标题: 租金收益论不见得完全适合。 就跟stock 一样, 要看是 value stock 还是 growth stock. (148 reads)      时间: 2010-1-19 周二, 上午1:35

作者:黄豆驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

租金收益论也就是将来的现金流(future cashflow) discounted into present value. 也就是 NPV。 但NPV 只对稳定的市场, 如欧美日, 和稳定的行业,如很多消费品适用。但对于增长型市场和行业,如中国和google 就不适合。 因为增长型市场和行业的将来的现金流是有可能大幅增长的。 这个potential upside 也要现在就打入价格, 而不是等到现金流实现了之后在考虑。 所以中国的房地产的估价也和google一样,要高于现在现金流所提示的价格。而至于是不是价格高到了泡沫化的水平,真是实在难说了。这就要眼光加运气了。
当然,一个政府不该冒险。应该有所行动来减少风险。 但中国已经不是计划经济了。市场还是有很大作用的。 而中国人就是要不吃不喝买房子, 租金在便宜我也要买,你怎么办? 而房子受土地资源的限制, 无法充分供应。 哪怕中国的腐败是0, 房价也低不了。

此外中国是后进国家,有很多房地产升值的“先进经验”可借鉴。中国人又聪明,很快就抓到了经济高速增长市场中房价涨最快的规律。这也难怪中国人, 那个人不想发财呢? 这根本没错, 不该指责。

作者:黄豆驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 黄豆离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.29463 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]